發(fā)布時間：2023-02-09 17:40

　　目的探究超聲引導(dǎo)下臂叢神經(jīng)阻滯麻醉在危重患者上肢骨科手術(shù)中的應(yīng)用效果。方法回顧性分析2018年1月至2018年12月我院收治的行上肢骨科手術(shù)的72例危重患者的臨床資料,將患者根據(jù)麻醉方式不同分為對照組和觀察組,每組36例。對照組采用盲探臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,觀察組采用超聲引導(dǎo)下臂叢神經(jīng)阻滯麻醉。比較兩組患者的麻醉效果。結(jié)果麻醉前、麻醉后30、60 min,兩組患者平均動脈壓、心率組間和組內(nèi)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組完成阻滯時間、麻醉起效時間均明顯短于對照組,鎮(zhèn)痛維持時間明顯長于對照組(P<0.05);麻醉后60 min,兩組患者的Ramsay評分明顯升高,且觀察組顯著高于對照組(P<0.05);觀察組患者的麻醉總有效率顯著高于對照組,并發(fā)癥總發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05)。結(jié)論超聲引導(dǎo)下臂叢神經(jīng)阻滯麻醉在危重患者上肢骨科手術(shù)中具有顯著的麻醉鎮(zhèn)靜作用,安全可靠。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者麻醉前、麻醉后30、60 min的平均動脈壓和心率比較
    2.2 兩組患者完成阻滯時間、麻醉起效時間及鎮(zhèn)痛維持時間比較
    2.3 兩組患者麻醉前、麻醉后60 min的Ramsay評分比較
    2.4 兩組患者的麻醉效果比較
    2.5 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號：3738968