神經(jīng)刺激儀聯(lián)合超聲引導(dǎo)行外周神經(jīng)阻滯麻醉在老年患者四肢創(chuàng)面修復(fù)手術(shù)中的應(yīng)用
發(fā)布時間:2023-02-06 17:43
目的探討神經(jīng)刺激儀聯(lián)合超聲引導(dǎo)行外周神經(jīng)阻滯麻醉在老年四肢創(chuàng)面修復(fù)手術(shù)中的療效。方法回顧性分析2014年7月—2018年12月上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院(崇明)收治的80例行四肢創(chuàng)面修復(fù)手術(shù)肢體創(chuàng)傷老年患者,男性52例,女性28例;年齡65~93歲,平均73.5歲;銳性傷62例,鈍性傷18例。采用單獨(dú)神經(jīng)刺激儀或聯(lián)合超聲行外周神經(jīng)阻滯麻醉,隨機(jī)數(shù)字表法分成四組,每組20例:第一組為上肢手術(shù)單獨(dú)應(yīng)用神經(jīng)刺激儀(US組);第二組為上肢手術(shù)神經(jīng)刺激儀聯(lián)合超聲應(yīng)用(UU組);第三組為下肢手術(shù)單獨(dú)應(yīng)用神經(jīng)刺激儀(LS組);第四組為下肢手術(shù)神經(jīng)刺激儀聯(lián)合超聲應(yīng)用(LU組)。運(yùn)用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)分析不同組別阻滯完成時間和起效時間、鎮(zhèn)痛持續(xù)時間、麻醉效果、心率和血壓等指標(biāo)的差異。結(jié)果 UU組和LU組的阻滯完成時間(3.1±0.9)min、(10.5±2.6)min和阻滯起效時間(14.2±3.1)min、(11.1±3.6)min短于US組和LS組(4.2±0.8)min、(20.5±6.3)min、(19.6±2.3)min、(14.5±4.2)min,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P...
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
臨床資料
1 一般資料
2 麻醉方法
3 觀察指標(biāo)
4 統(tǒng)計學(xué)分析
結(jié) 果
1 阻滯完成時間和阻滯起效時間比較
2 麻醉效果比較
3 心率、收縮壓和舒張壓比較
4 并發(fā)癥發(fā)生率比較
討 論
本文編號:3736339
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
臨床資料
1 一般資料
2 麻醉方法
3 觀察指標(biāo)
4 統(tǒng)計學(xué)分析
結(jié) 果
1 阻滯完成時間和阻滯起效時間比較
2 麻醉效果比較
3 心率、收縮壓和舒張壓比較
4 并發(fā)癥發(fā)生率比較
討 論
本文編號:3736339
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/3736339.html
最近更新
教材專著