目的探研腰硬聯(lián)合麻醉復合術對妊娠初產(chǎn)婦無痛分娩的麻醉效果,分析對血清催乳素（PRL）、組織型纖溶酶原激活物（tPA）的影響。方法選取2017年3月～2018年11月我院接收的妊娠初產(chǎn)婦96例,依照鎮(zhèn)痛方案不同分為觀察組和對照組各48例。兩組均行陰道分娩,對照組予以導樂分娩鎮(zhèn)痛,觀察組予以腰硬聯(lián)合麻醉復合術鎮(zhèn)痛。對比兩組宮口擴張期、胎兒娩出期、胎盤娩出期視覺模擬評分法（VAS）評分,觀察兩組產(chǎn)程時間,比較分娩前及分娩后2h、24h時血清PRL、t PA水平變化。結(jié)果觀察組宮口擴張期、胎盤娩出期時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）;觀察組宮口擴張期、胎兒娩出期、胎盤娩出期VAS評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）;分娩后2h、24h,觀察組PRL水平高于對照組,tPA水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論妊娠初產(chǎn)婦采用腰硬聯(lián)合麻醉復合術可有效減輕分娩疼痛度,加快產(chǎn)程進展,并可增加產(chǎn)婦分娩后PRL分泌量,降低tPA水平。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2納入與排除標準
    1.3 方法
        1.3.1 對照組
        1.3.2 觀察組
    1.4 臨床觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組產(chǎn)程時間比較
    2.2 兩組分娩各時段VAS評分比較
    2.3 兩組分娩前后血清PRL、t PA比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]硬膜外麻醉分娩鎮(zhèn)痛對產(chǎn)婦泌乳始動的影響[J]. 史文婷.  蚌埠醫(yī)學院學報. 2018(07)
[2]羅哌卡因復合舒芬太尼持續(xù)硬膜外麻醉對無痛分娩鎮(zhèn)痛效果及母嬰狀況的影響[J]. 王鑫,夏涵,李斌,池葉楠,王秋育.  現(xiàn)代生物醫(yī)學進展. 2018(07)
[3]鎮(zhèn)痛麻醉藥物聯(lián)合導樂儀治療在產(chǎn)婦分娩中的臨床療效[J]. 鄭劉芳,趙富清.  檢驗醫(yī)學與臨床. 2018(05)
[4]小劑量羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉在無痛分娩中的應用[J]. 房建,趙繼蓉.  中華全科醫(yī)學. 2018(02)
[5]羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼用于無痛分娩及對胎心監(jiān)護、血氣分析的影響研究[J]. 趙影,張春雨.  檢驗醫(yī)學與臨床. 2017(19)
[6]羅哌卡因與布比卡因在無痛分娩中的鎮(zhèn)痛效果及對產(chǎn)婦應激反應的影響[J]. 楊豪.  藥物評價研究. 2017(10)
[7]氫嗎啡酮聯(lián)合啰哌卡因在無痛分娩中的臨床應用[J]. 劉會長,楊明乾,孫占鋒,黃佳洋.  實用臨床醫(yī)藥雜志. 2017(07)
[8]腰硬聯(lián)合麻醉在無痛分娩中的應用效果及對妊娠結(jié)局的影響[J]. 黃亞龍.  海軍醫(yī)學雜志. 2016(06)
[9]不同麻醉方式無痛分娩對產(chǎn)婦泌乳功能及新生兒Apgar評分的影響[J]. 馬娟,周俊,田貴聰,石華.  海南醫(yī)學. 2016(15)



本文編號：3731989