目的比較不同濃度利多卡因喉上神經阻滯對聲帶息肉摘除術患者的麻醉效果。方法選取2018年5月至2019年9月該院收治擬行聲帶息肉摘除術患者56例,隨機分為觀察組與對照組,各28例。兩組均采取超聲引導下利多卡因喉上神經阻滯,觀察組采用1%利多卡因,對照組采用2%利多卡因。比較不同時點兩組血流動力學、應激反應及不良反應等指標。結果除麻醉誘導后3分鐘時觀察組的皮質醇水平明顯低于對照組外,余不同時點的平均動脈壓、心率及皮質醇指標均接近,差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。麻醉前觀察組血糖水平明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）,但仍屬于正常范圍。兩組不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。結論超聲引導下1%和2%濃度利多卡因喉上神經阻滯對聲帶息肉摘除術患者的應激反應、血流動力學影響差別不大,但低濃度利多卡因未發(fā)生不良反應,值得臨床關注。 

【文章頁數】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 對象與分組
    1.2 麻醉方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組不同時間的血流動力學與應激反應指標比較（表1)
    2.2 兩組不良反應發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]顯微鏡支撐喉鏡下聲帶息肉摘除術聯合甘桔冰梅片治療聲帶息肉的效果[J]. 景佳.  中國實用醫(yī)刊. 2018 (22)
[2]超聲引導下喉上神經阻滯用于支撐喉鏡下聲帶息肉摘除術中的效果[J]. 沈妍,張勇,趙倩,方兆晶,王曉亮.  臨床麻醉學雜志. 2018(05)
[3]加強自我護理干預在日間支撐喉鏡下聲帶息肉切除術患者中的應用[J]. 李詩涵,宋應寒,杜姣姣,戴燕.  中華現代護理雜志. 2018 (12)



本文編號：3722165