目的研究電針聯(lián)合神經(jīng)阻滯治療慢性下腰痛的臨床療效。方法選取2018年6月至2019年6月來我院就診的106例慢性下腰痛患者,隨機分成對照組和觀察組,各53例,觀察組采用電針聯(lián)合神經(jīng)阻滯的方式治療,對照組采用神經(jīng)阻滯治療。比較經(jīng)3個月治療后,2組患者的臨床療效和生活質(zhì)量。通過視覺模擬評分（VAS）以及日本骨科學(xué)會下腰痛評分（JOA）來評估2組患者治療前后的疼痛狀況。結(jié)果治療后觀察組臨床療效總有效率為94.33%,高于對照組的71.69%（P＜0.05）;觀察組VAS評分低于對照組,JOA評分高于對照組（P＜0.05）;觀察組的各項生活質(zhì)量評分均高于對照組（P＜0.05）。結(jié)論電針聯(lián)合神經(jīng)阻滯可明顯緩解患者慢性下腰痛的疼痛程度,使患者生活質(zhì)量明顯改善。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標準
    1.3 排除標準
    1.4 治療方法
    1.5 觀察指標
    1.6 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組VAS評分及JOA評分比較
    2.3 兩組生活質(zhì)量評分
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]射頻損毀和神經(jīng)阻滯治療脊神經(jīng)后內(nèi)側(cè)支源性下腰痛的臨床效果對比評估[J]. 伍肖霞.  心理月刊. 2019(10)
[2]神經(jīng)阻滯聯(lián)合腰背肌功能鍛煉治療老年慢性腰腿疼痛的療效[J]. 李淑春,金輝,李雪,季有波.  中國老年學(xué)雜志. 2019(07)
[3]電針腰夾脊穴結(jié)合肌內(nèi)效貼布治療慢性非特異性下腰痛的臨床研究[J]. 張安邦,王鐵剛,董敏,于曉東,陳廣順,王軍.  中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育. 2018(16)
[4]C臂機引導(dǎo)下選擇性神經(jīng)阻滯治療老年性腰腿痛的療效觀察[J]. 劉其桃,吳銘瓏,李玲.  神經(jīng)損傷與功能重建. 2017(05)
[5]電針治療慢性非特異性下腰痛臨床研究[J]. 葉銳,張光彩,趙瑾,林如意.  中醫(yī)學(xué)報. 2017(09)
[6]超聲引導(dǎo)下腓總神經(jīng)阻滯對腰椎間盤突出癥所致腰腿痛和下肢麻木的療效觀察[J]. 徐樹明,李九一,王建光,朱新杰,王永剛.  現(xiàn)代醫(yī)學(xué). 2017(07)
[7]銀質(zhì)針導(dǎo)熱聯(lián)合針刀對慢性下腰痛的療效及對患者生命質(zhì)量的影響[J]. 賈中鑫,王學(xué)鋒.  世界中醫(yī)藥. 2017(06)
[8]慢性下腰痛療效評價方法的應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 程繼偉,王洪偉,鄭文杰,李長青,周躍.  中國修復(fù)重建外科雜志. 2014(01)



本文編號：3718706