目的:探討瑞芬太尼結(jié)合麻醉蘇醒護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于手術(shù)室全麻患者中的臨床效果及對其蘇醒質(zhì)量的作用。方法:于2017年6月-2019年6月,選擇筆者所在醫(yī)院手術(shù)室120例全麻手術(shù)患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組,每組60例,所有患者術(shù)中均采用瑞芬太尼進(jìn)行全麻,在麻醉蘇醒期,對照組實施常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組實施綜合性護(hù)理干預(yù),比較兩組麻醉蘇醒情況、并發(fā)癥發(fā)生率、認(rèn)知功能評分及護(hù)理滿意度等評價指標(biāo)。結(jié)果:觀察組自主呼吸恢復(fù)、睜眼、恢復(fù)指令及拔管時間均顯著短于對照組（P＜0.05）;并發(fā)癥總發(fā)生率觀察組（3.33%）與對照組（18.33%）相比更低（P＜0.05）;手術(shù)后,觀察組的MMSE、MoCA評分與對照組相比更高（P＜0.05）;觀察組護(hù)理總滿意率95.00%,與對照組的83.33%相比更高（P＜0.05）。結(jié)論:在瑞芬太尼全麻手術(shù)患者的麻醉蘇醒期實施綜合性護(hù)理干預(yù),可切實加快患者蘇醒,減輕患者術(shù)后認(rèn)知功能障礙,減少麻醉蘇醒期并發(fā)癥發(fā)生,提高其護(hù)理滿意度。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 麻醉蘇醒情況比較
    2.2 并發(fā)癥發(fā)生率比較
    2.3 認(rèn)知功能評分比較
    2.4 護(hù)理滿意度比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]集束化護(hù)理在全麻患者蘇醒期意外拔管防范中的應(yīng)用[J]. 王湘萍,許艷艷,方勇.  護(hù)理實踐與研究. 2019(03)
[2]麻醉蘇醒護(hù)理在手術(shù)室腹部手術(shù)全麻患者中的應(yīng)用[J]. 宋榮燕.  國際護(hù)理學(xué)雜志. 2018 (06)
[3]循證護(hù)理模式改善全身麻醉患者蘇醒質(zhì)量的效果觀察[J]. 石翠姬.  當(dāng)代護(hù)士(上旬刊). 2017(02)
[4]綜合護(hù)理模式對接受全麻手術(shù)治療的患者在麻醉蘇醒室內(nèi)實施護(hù)理的療效解析[J]. 趙紅,劉惠芳,瑤琴.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2016(33)
[5]麻醉蘇醒護(hù)理在手術(shù)患者全麻蘇醒期中的應(yīng)用效果分析[J]. 石小華.  中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2016(29)
[6]綜合護(hù)理干預(yù)在手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理中的應(yīng)用研究[J]. 丁祎.  實用臨床醫(yī)藥雜志. 2016(06)
[7]舒芬太尼與瑞芬太尼對全身麻醉患者蘇醒質(zhì)量的影響[J]. 穆翠紅.  中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2016(07)
[8]七氟烷聯(lián)合瑞芬太尼對全身麻醉患者術(shù)中相關(guān)指標(biāo)和術(shù)后蘇醒質(zhì)量的影響[J]. 戚寶和,侍羽,包全堂,李梅.  中國藥房. 2015(33)
[9]細(xì)節(jié)護(hù)理在腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期的臨床應(yīng)用效果評價[J]. 南寧,郗春梅,張大志.  海南醫(yī)學(xué). 2015(13)
[10]手術(shù)室麻醉蘇醒護(hù)理在減少腹部手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動中的應(yīng)用效果[J]. 韓艷芳,張梓童,鄧亞芳.  國際護(hù)理學(xué)雜志. 2015 (11)



本文編號：3709504