目的:探討老年患者下肢手術(shù)中通過超聲引導(dǎo)下改良髂筋膜間隙阻滯（FICB）聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯（SNB）在臨床中的麻醉效果。方法:選取2018年1月—2019年1月間入院治療老年下肢骨折患者100例,以隨機(jī)方法將患者分為對照組與觀察組,每組患者各50例,對照組患者使用體表定位及神經(jīng)刺激儀引導(dǎo),觀察組通過超聲引導(dǎo)下使用髂筋膜腔阻滯聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯。對比兩組患者的阻滯成功率、術(shù)后患者疼痛的評價標(biāo)準(zhǔn)、患者術(shù)后并發(fā)癥。結(jié)果:對比兩組患者的基本資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）;通過使用不同方案,對患者進(jìn)行麻醉30min后,對照組患者麻醉成功人數(shù)為42人,占比84%,觀察組患者麻醉成功人數(shù)為49例,占比98%,二組進(jìn)行對比,觀察組患者麻醉成功率更見成效,差異對比具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）;術(shù)后3h內(nèi),對照組患者平均VAS疼痛評分為4.5,而觀察組患者術(shù)后3h內(nèi),VAS平均疼痛評分為3.0,觀察組術(shù)后阻滯效果更顯著,對比兩組患者差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）;對比兩組患者術(shù)后出現(xiàn)的相關(guān)并發(fā)癥中,對照組患者8例出現(xiàn)血腫,4例出現(xiàn)神經(jīng)感覺異常,6例出現(xiàn)不同程度的局麻藥中毒癥狀,而觀察組患者出現(xiàn)的... 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)
        (1)阻滯成功率的標(biāo)準(zhǔn):
        (2)術(shù)后患者疼痛的評價標(biāo)準(zhǔn):
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 對比兩組患者基本資料
    2.2 兩組患者阻滯成功率對比
    2.3 兩組患者術(shù)后疼痛評分對比
    2.4 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥對比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超聲引導(dǎo)下股神經(jīng)阻滯復(fù)合全身麻醉對大隱靜脈高位結(jié)扎加點(diǎn)式剝脫術(shù)患者術(shù)后鎮(zhèn)痛的影響[J]. 吳培培,蔣強(qiáng).  重慶醫(yī)學(xué). 2017(31)
[2]超聲聯(lián)合神經(jīng)刺激器引導(dǎo)下腰叢-腘窩坐骨神經(jīng)阻滯在大隱靜脈曲張手術(shù)中的應(yīng)用效果[J]. 音櫻,謝言虎,章敏,周玲,李傳耀,柴小青.  安徽醫(yī)學(xué). 2017(02)
[3]超聲引導(dǎo)下髂筋膜間隙不同角度多點(diǎn)阻滯與單點(diǎn)阻滯效果的比較[J]. 張大志,常穎,楊慶國.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2015(01)
[4]腰叢-坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯用于單側(cè)大隱靜脈曲張手術(shù)的臨床效果[J]. 李炯希,吳志云,許培陽.  南昌大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2014(12)
[5]超聲引導(dǎo)連續(xù)髂筋膜間隙阻滯與神經(jīng)刺激儀引導(dǎo)連續(xù)股神經(jīng)阻滯用于全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)病人術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的比較[J]. 張慶芬,林惠華,楊慶國.  中華麻醉學(xué)雜志. 2012 (11)
[6]超聲引導(dǎo)下腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯在老年患者膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 楊麗華,徐玉燦,董鐵立,孫振濤.  實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志. 2011(15)
[7]阻力消失法定位髂筋膜間隙的準(zhǔn)確性:超聲法評價[J]. 袁亮婧,伊軍,許莉,楊慶國.  中華麻醉學(xué)雜志. 2013 (03)



本文編號：3699348