目的:比較傳統(tǒng)護(hù)理與手術(shù)室舒適護(hù)理對非全身麻醉患者的心理狀態(tài)及舒適度的影響。方法:2017年5月-2019年5月收治非全身麻醉手術(shù)患者88例,隨機(jī)分為兩組,各44例。對照組實施手術(shù)室傳統(tǒng)護(hù)理;觀察組實施手術(shù)室舒適護(hù)理。比較兩組SAS評分、SDS評分、舒適度。結(jié)果:觀察組護(hù)理后SAS評分、SDS評分明顯低于對照組,觀察組舒適度明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論:手術(shù)室舒適護(hù)理可顯著減輕非全身麻醉患者焦慮、抑郁等消極情緒,調(diào)整患者心理狀態(tài),提高舒適度。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
資料與方法
結(jié)果
討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]麻醉復(fù)蘇室舒適護(hù)理在動脈瘤術(shù)后恢復(fù)期的安全性及舒適度評價[J]. 侯文馨,杜長虹,甕杰慧.  中國醫(yī)刊. 2019(01)
[2]手術(shù)室護(hù)理中舒適護(hù)理的應(yīng)用探討[J]. 林艷.  中國實用護(hù)理雜志. 2016(z1)
[3]舒適護(hù)理在手術(shù)室工作中應(yīng)用的效果觀察[J]. 張志麗.  包頭醫(yī)學(xué). 2016(01)
[4]手術(shù)室預(yù)見性護(hù)理干預(yù)對婦科腹腔鏡手術(shù)麻醉患者麻醉蘇醒期躁動的影響[J]. 馬曉媛,鄭俊晨.  現(xiàn)代醫(yī)學(xué). 2016(03)



本文編號：3686978