目的比較不同穿刺間隙的腰硬聯合麻醉在剖宮產術中的麻醉效果。方法選擇荊門市婦幼保健院2015年7月—2019年7月收治的剖宮產術產婦300例,采用抽簽法分為A組、B組及C組,各100例。A組產婦采用L2～3間穿刺、B組產婦采用L3～4間穿刺、C組產婦則采用兩點法腰硬聯合麻醉。比較3組麻醉效果,感覺阻滯起效時間、運動阻滯起效時間及感覺恢復時間,并觀察3組不良反應發(fā)生情況。結果 C組產婦麻醉總有效率高于A組、B組,且A組產婦麻醉總有效率高于B組（P＜0.05）。C組產婦感覺阻滯起效時間、運動阻滯起效時間和感覺恢復時間短于A組、B組,且A組產婦感覺阻滯起效時間、運動阻滯起效時間和感覺恢復時間短于B組（P＜0.05）。B組、C組產婦不良反應發(fā)生率低于A組（P＜0.05）。B組、C組產婦不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。結論與L_2～3間穿刺、L_3～4間穿刺比較,兩點法腰硬聯合麻醉在剖宮產術中的麻醉效果較佳,且其安全性更高,但操作較為繁瑣,在臨床應用過程中,應根據實際情況選擇合適的麻醉方式。 

【文章頁數】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 納入與排除標準
    1.2 一般資料
    1.3 方法
    1.4 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 麻醉效果
    2.2 麻醉相關時間
    2.3 不良反應發(fā)生情況
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]剖宮產患者腰硬聯合麻醉不同穿刺間隙的麻醉效果觀察[J]. 石妍.  醫(yī)藥前沿. 2017 (21)
[2]剖宮產患者腰-硬聯合麻醉不同穿刺間隙的麻醉效果觀察[J]. 張海琴.  中國社區(qū)醫(yī)師. 2016(35)
[3]分析不同穿刺間隙腰硬聯合麻醉在剖宮產麻醉中的臨床效果[J]. 周瑛昊.  中國農村衛(wèi)生. 2016(05)
[4]剖宮產腰硬聯合麻醉不同穿刺點麻醉效果比較[J]. 鄒晨明.  中國醫(yī)學工程. 2015(10)



本文編號：3683615