目的探究超聲引導(dǎo)下臂叢聯(lián)合頸淺叢阻滯應(yīng)用于鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)的麻醉效果。方法選取本院2015年7月至2018年7月收治的鎖骨骨折患者70例作為研究對(duì)象,隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組與觀察組,每組35例。對(duì)照組行超聲引導(dǎo)下單純頸叢阻滯麻醉,觀察組行超聲引導(dǎo)下臂叢聯(lián)合頸淺叢阻滯。比較兩組麻醉效果及并發(fā)癥情況。結(jié)果觀察組臨床總有療效率（85.71%）明顯高于對(duì)照組（62.86%）,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組霍納綜合癥（2.85%）、膈神經(jīng)阻滯（0.00%）以及喉返神經(jīng)阻滯發(fā)生率（2.85%）與對(duì)照組（5.71%、5.71%及0.00%）比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組患者心率（97.34±10.23）次/min低于對(duì)照組的（103.54±10.50）次/min,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組平均動(dòng)脈壓水平（88.01±10.23）mmHg低于對(duì)照組的（98.67±10.56）mmHg,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組患者血氧飽和度水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論超聲引導(dǎo)下臂叢聯(lián)合頸淺叢阻滯應(yīng)用于鎖骨骨折麻醉效果顯著,且未增加霍納綜合癥等并發(fā)癥的發(fā)生率,手術(shù)... 

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者麻醉療效比較
    2.2 兩組患者并發(fā)癥情況比較
    2.3 兩組患者麻醉期間生命體征比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]臂叢聯(lián)合頸淺叢神經(jīng)阻滯麻醉用于鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)的效果[J]. 靳紅兵.  河南外科學(xué)雜志. 2018(04)
[2]超聲引導(dǎo)下C5和頸淺叢聯(lián)合阻滯與高位臂叢神經(jīng)阻滯在鎖骨手術(shù)中應(yīng)用效果的隨機(jī)對(duì)照研究[J]. 趙玲,李靜,黨旭云,何愛萍,黃濤,孫甫,趙曉光,盛旭東.  第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[3]超聲引導(dǎo)下頸叢臂叢聯(lián)合阻滯麻醉與單純頸叢阻滯麻醉對(duì)鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)的麻醉效果比較[J]. 秦海霞,蔡紅剛,王義琛,趙雯.  臨床合理用藥雜志. 2017(32)
[4]鎖骨骨折的診斷與治療[J]. 孟憲宇,黃鶴,王磊.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2017(25)
[5]神經(jīng)刺激器引導(dǎo)臂叢阻滯加頸淺叢阻滯行鎖骨骨折手術(shù)的麻醉效果[J]. 楊日輝,黃文東,俞建國(guó),黃品.  醫(yī)學(xué)臨床研究. 2017 (08)
[6]鎖骨骨折應(yīng)用臂叢聯(lián)合頸淺叢阻滯的麻醉效果分析[J]. 史曼.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2017(32)



本文編號(hào)：3676229