目的比較全身麻醉與清醒鎮(zhèn)靜對老年急性頸動脈閉塞介入開通患者預(yù)后的影響。方法采用回顧性分析,納入急性前循環(huán)缺血性腦卒中血管內(nèi)治療登記研究中的老年急性頸動脈閉塞介入開通患者155例,按照不同手術(shù)麻醉方式分為全身麻醉組24例和清醒鎮(zhèn)靜組131例。主要觀察指標(biāo)為90 d功能結(jié)局,采用改良的Rankin量表（modified Rankin’s scale,mRS）評分;其他次級觀察指標(biāo)包括24 h神經(jīng)功能改善情況、顱內(nèi)出血、肺炎、入院至股動脈穿刺時間、股動脈穿刺至再通時間、改良的腦梗死溶栓分級、住院期間及90 d死亡等。結(jié)果 2組住院時間、改良的腦梗死溶栓分級、入院時美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表評分、入院24 h美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表評分、癥狀性顱內(nèi)出血、無癥狀性顱內(nèi)出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血、肺炎、mRS評分、股動脈穿刺至再通時間、住院及90 d死亡比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。與全身麻醉組比較,清醒鎮(zhèn)靜組入院至股動脈穿刺時間更短[120.0（78.0,149.0）min vs 145.0（122.5,194.8）min,P=0.016]。結(jié)論老年急性頸動脈閉塞血管內(nèi)介入治療的圍術(shù)... 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對象
    1.2 麻醉方式
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié) 果
3 討 論



本文編號：3662278