發(fā)布時(shí)間：2022-02-18 22:12

　　目的:觀察腰硬聯(lián)合麻醉復(fù)合髂筋膜阻滯對(duì)老年股骨粗隆間骨折患者術(shù)后疼痛程度及簡(jiǎn)易智力狀態(tài)檢查量表評(píng)分的影響。方法:選取2017年6月～2018年11月收治的86例老年股骨粗隆間骨折患者,按照麻醉方法不同分為對(duì)照組和觀察組,各43例。對(duì)照組采用腰硬聯(lián)合麻醉,觀察組采用腰硬聯(lián)合麻醉復(fù)合髂筋膜阻滯。對(duì)比兩組麻醉效果、術(shù)后視覺模擬評(píng)分法疼痛評(píng)分、簡(jiǎn)易智力狀態(tài)檢查量表評(píng)分及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:觀察組麻醉效果優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組術(shù)后6、12、24、48 h視覺模擬疼痛評(píng)分法均評(píng)分低于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組術(shù)后12、24、48 h簡(jiǎn)易智力狀態(tài)檢查量表評(píng)分均高于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率11.63%與對(duì)照組的6.98%對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:對(duì)老年股骨粗隆間骨折患者行腰硬聯(lián)合麻醉復(fù)合髂筋膜阻滯,可增強(qiáng)麻醉效果,降低術(shù)后疼痛程度,提高簡(jiǎn)易智力狀態(tài)檢查量表評(píng)分,減輕對(duì)認(rèn)知的影響,安全性高。 

【文章來源】：實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2020,20(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 麻醉方法
        1.3.1 對(duì)照組
        1.3.2 觀察組
        1.3.3 術(shù)后鎮(zhèn)痛
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組麻醉效果對(duì)比
    2.2 兩組VAS疼痛評(píng)分對(duì)比
    2.3 兩組MMSE評(píng)分對(duì)比
    2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]酮咯酸氨丁三醇對(duì)老年股骨粗隆間骨折患者術(shù)后視覺模擬評(píng)分及Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分的影響[J]. 張剛,馮源,曹學(xué)成.  中國(guó)臨床醫(yī)生雜志. 2018(12)
[2]B超引導(dǎo)下腰叢復(fù)合坐骨神經(jīng)阻滯麻醉對(duì)老年股骨粗隆間骨折患者麻醉效果與免疫功能的影響[J]. 劉湘鈺,黃穗葵,鄧瑞華.  中國(guó)醫(yī)師雜志. 2018 (11)
[3]腰硬聯(lián)合麻醉對(duì)老年股骨粗隆間骨折患者圍術(shù)期血清T細(xì)胞亞群皮質(zhì)醇水平變化的影響[J]. 張建國(guó).  中國(guó)藥物與臨床. 2018(06)
[4]髂筋膜間隙阻滯對(duì)股骨粗隆間骨折圍術(shù)期疼痛的治療效果[J]. 楊日輝,黃文東,俞建國(guó),黃品.  醫(yī)學(xué)臨床研究. 2018 (03)
[5]髂筋膜間隙阻滯復(fù)合喉罩全麻在高齡髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中的應(yīng)用[J]. 倪麗亞,孫超智,李斌本,馬宇,蘇佳燦,鄧小明.  第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[6]髂筋膜間隙阻滯對(duì)老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后疼痛的影響[J]. 王民,高博,馬越,張揚(yáng),馬博,柴向榮,劉崢,張加強(qiáng).  中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志. 2017(05)
[7]超聲引導(dǎo)下單次髂筋膜阻滯復(fù)合全身麻醉對(duì)老年股骨粗隆間骨折閉合復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后患者疼痛及惡心嘔吐的影響[J]. 李振亭,劉紅梅,柯丹.  臨床外科雜志. 2016 (09)



本文編號(hào)：3631644