目的探討超聲引導下布比卡因和羅哌卡因應用于腋路臂叢神經阻滯患者的麻醉效果。方法選取2017年8月至2018年12月于普寧華僑醫(yī)院手外科行前臂和手部手術治療的患者60例作為研究對象,按隨機數(shù)字表法分為布比卡因組和羅哌卡因組,每組30例,分別采用超聲引導下布比卡因麻醉和羅哌卡因麻醉。比較兩組患者生命體征、舒適度（BCS）評分、神經阻滯指標、麻醉效果、心臟毒性及不良反應發(fā)生率。結果兩組患者在阻滯前（T0）、阻滯后5 min（T1）、阻滯后30 min（T2）和阻滯后60 min（T3）各時間點生命體征比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。羅哌卡因組術后各時間點BCS評分顯著高于布比卡因組（P<0.05）。羅哌卡因組神經阻滯起效時間短于布比卡因組,神經阻滯維持時間長于布比卡因組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組患者麻醉效果比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。兩組術前和術后血清c TnI和CK-MB水平比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。兩組患者手術相關不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論在超聲引導下的腋路臂叢神經阻滯中,... 

【文章來源】：中國藥物經濟學. 2020,15(04)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標準
    1.3 治療方法
    1.4 臨床評價
    1.5 統(tǒng)計學分析
2 結果
    2.1 兩組生命體征比較
    2.2 兩組BCS評分比較
    2.3 兩組神經阻滯指標比較
    2.4 兩組麻醉效果比較
    2.5 兩組心臟毒性比較
    2.6 兩組不良反應比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]小劑量地佐辛用于髖關節(jié)置換術術后靜脈鎮(zhèn)痛對復蘇質量的影響[J]. 黃雪梅,杜娟,馮海霞.  實用藥物與臨床. 2019(04)
[2]羅哌卡因聯(lián)合利多卡因對超聲引導下腋路臂叢神經阻滯麻醉的臨床效果觀察[J]. 左曉春.  中國醫(yī)刊. 2018(12)
[3]高頻超聲引導下臂叢神經阻滯麻醉在上肢手術中的效果分析[J]. 黃典,高曉楓,廖益永,汪飛,紀浩聰.  青島醫(yī)藥衛(wèi)生. 2017(06)
[4]局部麻醉藥神經毒性的比較性研究[J]. 趙艷林,孔秋月,熊靜薇,馬禾,劉莉,丁正年,劉暢.  江蘇醫(yī)藥. 2017(05)
[5]超聲定位與周圍神經刺激器引導下臂叢神經阻滯在疼痛治療的臨床應用[J]. 薛典富,王長城,甄茂盛.  醫(yī)療裝備. 2016(10)
[6]超聲引導下腋路臂叢神經阻滯的臨床應用[J]. 范春潮,程守全.  中國實驗診斷學. 2015(04)
[7]鹽酸左旋布比卡因與鹽酸布比卡因在腰麻手術中應用研究[J]. 王毅,孫曉梅,王曉琴,金小霞,王平.  中國初級衛(wèi)生保健. 2013(04)
[8]超聲引導下臂叢神經阻滯所需局麻藥最小容量的初步研究[J]. 陳樹斌,趙玉國,李文波,張云紅.  臨床合理用藥雜志. 2012(36)
[9]持續(xù)切口灌注羅哌卡因術后鎮(zhèn)痛對局部炎癥反應的影響[J]. 張蔚青,萬政佐.  中華麻醉學雜志. 2012 (04)
[10]羅哌卡因與布比卡因腰麻的比較[J]. 柳向前,曹觀海.  中國醫(yī)藥導報. 2010(13)



本文編號：3626187