目的探討超聲引導(dǎo)下連續(xù)收肌管阻滯對(duì)老年患者全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛及炎性反應(yīng)的影響。方法選取2016年1月至2018年12月佛山市中醫(yī)院三水醫(yī)院行單側(cè)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者120例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為3組:連續(xù)收肌管阻滯組（A組）,連續(xù)股神經(jīng)阻滯組（F組）和連續(xù)患者靜脈自控鎮(zhèn)痛組（I組）,每組40例。記錄3組患者術(shù)后6h（T₁）、12h（T₂）、24h（T₃）、48h（T₄）和72h（T₅）的靜息和運(yùn)動(dòng)狀態(tài)疼痛數(shù)字評(píng)分法（NRS）評(píng)分,股四頭肌肌力與膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度,舒適度評(píng)分,補(bǔ)救鎮(zhèn)痛患者比例及不良反應(yīng)發(fā)生率;分別采集術(shù)前1h,術(shù)后1、6、24、48h患者外周靜脈血,檢測(cè)白細(xì)胞介素（IL）-6和IL-10炎癥因子表達(dá)水平。結(jié)果 T₁～T₄時(shí)間點(diǎn),A組及F組靜息和運(yùn)動(dòng)狀態(tài)NRS評(píng)分均低于I組（P<0.05）;T₁～T₅時(shí)間點(diǎn),A組股四頭肌肌力及膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度明顯優(yōu)于F組,且舒適度評(píng)分明顯高于I組與... 

【文章來(lái)源】：重慶醫(yī)學(xué). 2020,49(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 麻醉及鎮(zhèn)痛方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 一般資料比較
    2.2 NRS評(píng)分比較
    2.3 股四頭肌肌力及膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度比較
    2.4 舒適度及不良反應(yīng)比較
    2.5 各時(shí)間點(diǎn)炎癥因子表達(dá)水平比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超聲引導(dǎo)下隱神經(jīng)阻滯用于全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛的研究進(jìn)展[J]. 郭雅琪,羅娟,岳子勇.  實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志. 2018(24)
[2]超聲引導(dǎo)下連續(xù)隱神經(jīng)阻滯聯(lián)合多模式鎮(zhèn)痛在膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用[J]. 董秋月,姚新宇,陳雙濤,宋倩,陳志良,柴葉靜.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2018(04)
[3]超聲引導(dǎo)連續(xù)隱神經(jīng)阻滯在老年全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J]. 彭文勇,屠文龍,杜光生,王偉.  浙江醫(yī)學(xué). 2018(06)
[4]超聲引導(dǎo)下收肌管阻滯在小型膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J]. 王國(guó)慧,耿智隆,馮學(xué)亮,張永成,李玉娟,陳亞.  實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志. 2017(05)
[5]不同鎮(zhèn)痛方式對(duì)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛效果及炎性反應(yīng)的影響[J]. 張高峰,陳斐,孫立新,陳懷龍,尹曾,畢燕琳.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2015(03)
[6]人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)康復(fù)鍛煉期鎮(zhèn)痛方式對(duì)關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響[J]. 姜儷凡,馮藝,安海燕.  中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志. 2014(02)

博士論文
[1]收肌管內(nèi)隱神經(jīng)阻滯用于全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床研究[D]. 王春光.蘇州大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3619280