目的為實(shí)施髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的老年患者實(shí)施不同鎮(zhèn)靜水平的椎管內(nèi)麻醉,分析患者的麻醉效果和短期術(shù)后恢復(fù)情況。方法本文的研究樣本均選取于2018年1月～2019年1月在本院接受髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)的老年患者,共90例,根據(jù)入院時(shí)間將樣本平均分為實(shí)驗(yàn)1組和實(shí)驗(yàn)2組,實(shí)驗(yàn)2組實(shí)施重度麻醉,實(shí)驗(yàn)1組實(shí)施輕度麻醉,比較兩組患者的麻醉效果和短期恢復(fù)效果。結(jié)果實(shí)驗(yàn)1組患者的麻醉效果評(píng)分（2.95±1.76）分與脊柱阻滯時(shí)間（389.23±36.48）min均明顯優(yōu)于實(shí)驗(yàn)2組（P<0.05）;實(shí)驗(yàn)1組患者的髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分（65.52±17.86）分和精神狀態(tài)評(píng)分（27.86±1.58）分與實(shí)驗(yàn)2組的數(shù)據(jù)結(jié)果相近,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論兩種麻醉方式均可以用于老年患者實(shí)施髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)的過(guò)程中,效果接近,但輕度麻醉對(duì)患者的影響更小,更適合應(yīng)用于臨床中。 

【文章來(lái)源】：心理月刊. 2020,15(16)

【文章頁(yè)數(shù)】：1 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 對(duì)比兩組患者的麻醉評(píng)分和脊柱阻滯時(shí)間
    2.2 對(duì)比兩組患者的短期恢復(fù)情況
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同麻醉方式對(duì)老年髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)麻醉效果的影響[J]. 張敏.  深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2019(18)

碩士論文
[1]三種麻醉方式對(duì)老年髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者術(shù)后轉(zhuǎn)歸的影響[D]. 張曙報(bào).安徽醫(yī)科大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3616894