目的探討舒芬太尼聯(lián)合丙泊酚靜脈麻醉對腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者疼痛程度及蘇醒質(zhì)量的影響。方法選取2017年8月至2019年1月于中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第九九〇醫(yī)院接受腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療的150例患者,按隨機(jī)數(shù)表法分為對照組（75例）和觀察組（75例）。對照組患者接受瑞芬太尼聯(lián)合丙泊酚靜脈麻醉,觀察組患者接受舒芬太尼聯(lián)合丙泊酚靜脈麻醉。比較兩組視覺模擬評分法（VAS）評分及蘇醒質(zhì)量。結(jié)果術(shù)后1、6、12 h,觀察組VAS評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）。觀察組術(shù)后呼吸恢復(fù)時間、睜眼時間及拔管時間均較對照組長,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0.05）。結(jié)論對接受腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療的患者進(jìn)行舒芬太尼聯(lián)合丙泊酚麻醉后,患者的疼痛程度較低,但術(shù)后患者的蘇醒質(zhì)量較瑞芬太尼聯(lián)合丙泊酚麻醉者差。 

【文章來源】：河南醫(yī)學(xué)研究. 2020,29(10)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 麻醉方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 VAS評分
    2.2 蘇醒質(zhì)量
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]羥考酮與舒芬太尼用于老年腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者麻醉效果的比較[J]. 田甜,馬艷輝,趙萌,趙凌云,卜丹,王天龍.  北京醫(yī)學(xué). 2019(08)
[2]腹腔鏡膽囊切除術(shù)與傳統(tǒng)小切口手術(shù)治療老年膽結(jié)石的效果比較[J]. 鄭建國.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2019(13)
[3]舒芬太尼與瑞芬太尼各自復(fù)合丙泊酚靜脈麻醉在腹腔鏡膽囊切除術(shù)的效果比較[J]. 陳仁軍,沈?qū)W用,倪輝,劉敏,胡傳才.  中國普通外科雜志. 2018(08)
[4]舒芬太尼和芬太尼對腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者圍術(shù)期血小板活化和聚集的影響[J]. 俞南南,李竑斌,付海青,董金良,周吉航.  浙江醫(yī)學(xué). 2018(12)
[5]舒芬太尼對腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者血流動力學(xué)、氧化應(yīng)激及血管內(nèi)皮功能的影響[J]. 魏利霞,周稚川.  海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2017(21)
[6]舒芬太尼聯(lián)合丙泊酚靜脈麻醉在腹腔鏡膽囊切除術(shù)中的麻醉作用研究[J]. 王奎,付山.  藥物評價研究. 2017(02)



本文編號：3614411