目的比較分析瑞芬太尼與舒芬太尼全身麻醉后對(duì)患者蘇醒質(zhì)量的影響。方法選擇各類外科手術(shù)患者100例作為研究對(duì)象,并隨機(jī)均分為對(duì)照組和觀察組。其中觀察組瑞芬太尼全身麻醉,觀察組舒芬太尼全身麻醉。比較兩組患者麻醉前后的生命體征和麻醉效果。結(jié)果對(duì)照組麻醉前后的生命體征變化具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）;觀察組麻醉前后生命體征變化無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）;觀察組麻醉后的生命體征指標(biāo)低于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。與對(duì)照組比較,觀察組麻醉時(shí)間、手術(shù)時(shí)間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）;在喚醒時(shí)間、定力恢復(fù)時(shí)間等方面,觀察組短于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。兩組患者不良反應(yīng)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。結(jié)論瑞芬太尼在全身麻醉后對(duì)患者生命體征更加平穩(wěn),且蘇醒質(zhì)量?jī)?yōu)于舒芬太尼,值得在臨床上推廣應(yīng)用。 

【文章來(lái)源】：哈爾濱醫(yī)藥. 2020,40(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 方法：
    1.3 觀察指標(biāo)：
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者麻醉前后的生命體征情況：
    2.2 兩組患者麻醉效果情況：
    2.3 兩組患者不良反應(yīng)情況：
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同麻醉方法對(duì)老年顱內(nèi)腫瘤患者術(shù)后不同時(shí)段認(rèn)知功能的影響研究[J]. 范玲玲,丁翠霞,陳冬梅.  實(shí)用腫瘤學(xué)雜志. 2017(03)
[2]瑞芬太尼與芬太尼在全身麻醉中應(yīng)用對(duì)比分析[J]. 張衛(wèi),楊國(guó)仁,楊宗成.  大家健康(學(xué)術(shù)版). 2014(11)
[3]舒芬太尼和瑞芬太尼在外科全身麻醉手術(shù)中應(yīng)用效果的對(duì)比分析[J]. 馬秀英.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2014(09)
[4]美托洛爾與地爾硫卓治療反復(fù)心肌梗塞的臨床對(duì)比分析[J]. 劉海燕.  現(xiàn)代診斷與治療. 2014(04)
[5]舒芬太尼和瑞芬太尼在全身麻醉中應(yīng)用的安全性分析[J]. 程曄.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2013(34)
[6]舒芬太尼在全身麻醉術(shù)后蘇醒期的臨床應(yīng)用[J]. 黃瑞文.  中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥. 2012(14)



本文編號(hào)：3613852