研究目的:本研究主要探討不同強(qiáng)度電針、刺激次序、刺激時(shí)長(zhǎng)作用于中脘（CV12）、足三里（ST36）對(duì)胃運(yùn)動(dòng)調(diào)節(jié)效應(yīng)的差異,其中包含了①不同強(qiáng)度電針刺激中脘、足三里對(duì)胃運(yùn)動(dòng)的影響;②不同電針次序刺激中脘、足三里對(duì)胃運(yùn)動(dòng)的影響;③不同電針時(shí)長(zhǎng)刺激中脘、足三里對(duì)胃運(yùn)動(dòng)的影響;④中脘、足三里兩穴間的相互作用;⑤中脘、足三里兩穴調(diào)節(jié)胃運(yùn)動(dòng)的神經(jīng)通路差異。研究方法:研究對(duì)象為SD大鼠。選穴為中脘穴和右側(cè)足三里穴。觀察不同刺激量、刺激次序、刺激時(shí)長(zhǎng)刺激中脘和足三里對(duì)不同模型SD大鼠（正常動(dòng)物、腹部切開(kāi)、胃迷走切斷、左側(cè)內(nèi)臟大神經(jīng)切斷）胃運(yùn)動(dòng)變化的差異。電針參數(shù)共設(shè)計(jì)8種,針刺順序分為3種,所有實(shí)驗(yàn)的時(shí)長(zhǎng)均為240S（針前60,針中120,針后60s）,具體流程如下。按動(dòng)物狀態(tài)分為:正常動(dòng)物組、腹部切開(kāi)組、神經(jīng)切斷組（又分為迷走切斷和腹大神經(jīng)切斷兩個(gè)組）按針刺穴位次序及時(shí)長(zhǎng)設(shè)計(jì):同時(shí)電針組先中脘后足三里組先足三里后中脘組按電針強(qiáng)度分為以下8個(gè)亞組:A1:中脘1mA足三里2mA A2:中脘1mA足三里4mAB1:中脘2mA足三里1mA B2:中脘2mA足三里4mAC1:中脘4mA足三里1mA C2:中脘... 

【文章來(lái)源】：南京中醫(yī)藥大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：124 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

正常動(dòng)物同時(shí)電針組足三里刺激強(qiáng)度固定((1mA)，中脫刺激弓雖度改變時(shí)對(duì)大鼠胃

?第二部分實(shí)驗(yàn)研究???如圖４－５、圖４－６所示，為了進(jìn)一步探索足三里刺激強(qiáng)度固定，中脘刺激強(qiáng)度改變時(shí)??對(duì)大鼠胃內(nèi)壓的影響。將正常動(dòng)物同時(shí)電針組的足三里穴刺激量固定在４ｍＡ的電針參數(shù)，??采用重復(fù)測(cè)量方差分析時(shí)，各組別間的前９０Ｓ互相比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（Ｐ＞０．０５，?ｎ＝１２）。??９０Ｓ－１２０Ｓ與起針后的兩個(gè)時(shí)間段，中脘１ｍＡ足三里４ｍＡ與中脘４ｍＡ足三里４ｍＡ兩者之??間存在差異性（Ｐ＜〇．〇５，?ｎ＝１２）。此結(jié)果提示中脘穴對(duì)胃所產(chǎn)生的抑制效應(yīng)能夠隨著電針??中脘穴的毫安數(shù)增加，這與上段內(nèi)容的結(jié)論一致。??圖４－５正常動(dòng)物同時(shí)電針組足三里刺激強(qiáng)度固定（４ｍＡ），中脘刺激強(qiáng)度改變改變時(shí)對(duì)大??

?南京中醫(yī)藥大學(xué)博士學(xué)位論文???３．４．３正常動(dòng)物同時(shí)電針組中當(dāng)中脘、足三里兩者刺激強(qiáng)度相同時(shí)對(duì)大鼠胃內(nèi)壓的影響??如圖４－７、圖４－８所示，將正常動(dòng)物同時(shí)電針組采用重復(fù)測(cè)量方差分析，中胺１ｍＡ足??三里１ｍＡ與中脘４ｍＡ足三里４ｍＡ除了前３０秒無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（Ｐ＞０．０５，?ｎ＝１２）外，其余??的時(shí)間段都具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（Ｐ＜〇．〇５，?ｎ＝１２）。此結(jié)果提示了在兩者刺激強(qiáng)度相同的情況??下，中脘穴的抑制效應(yīng)能夠隨著毫安數(shù)的增加而加強(qiáng)外，還提示了中脘穴達(dá)到４ｍＡ?xí)r能??夠拮抗掉電針足三里的興奮效應(yīng)。??圖４－７正常動(dòng)物同時(shí)電針組中當(dāng)中脘、足三里兩者刺激強(qiáng)度固定時(shí)對(duì)大鼠胃內(nèi)壓的影響??


本文編號(hào)：3586114