發(fā)布時間：2021-12-24 17:21

　　目的探究羅哌卡因行腰硬聯(lián)合麻醉在剖宮產手術中的最佳濃度。方法選取2018年1月至2018年12月本院收治的80例行剖宮產手術的產婦作為研究對象,依據產婦入院順序分為兩組,2018年1月至2018年6月期間入院的40例產婦為A組,2018年7月至2018年12月期間入院的40例產婦為B組。兩組麻醉方式均為腰硬聯(lián)合麻醉,A組、B組麻醉藥分別為0.5%羅哌卡因、0.375%羅哌卡因。觀察不同時間點兩組生命體征變化情況,并記錄阻滯、恢復情況。結果兩組T0時、T2時HR、SBP、DBP水平比較差異無統(tǒng)計學意義,T1時A組HR、SBP、DBP均低于B組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組術中均有少數不良反應發(fā)生,B組不良反應發(fā)生率低于A組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;A組感覺與運動阻滯起效時間短于B組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;A組感覺與運動恢復時間長于B組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 0.5%與0.375%羅哌卡因在剖宮產手術中進行腰硬聯(lián)合麻醉均可取得理想的鎮(zhèn)痛效果,但后者對循環(huán)影響小,且麻醉安全性高,產婦術后恢復速度快,可作為腰硬聯(lián)... 

【文章來源】：當代醫(yī)學. 2020,26(22)

【文章頁數】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組不同時間點生命體征變化情況比較
    2.2 兩組術中不良反應發(fā)生情況比較
    2.3 兩組阻滯起效和恢復時間比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]羅哌卡因復合舒芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉在剖宮產術中的應用效果分析[J]. 胡志強.  河南外科學雜志. 2018(03)
[2]小劑量羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉在剖宮產術中的應用[J]. 李兆陽.  河南醫(yī)學研究. 2018(07)
[3]不同劑量鹽酸羅哌卡因在腰硬聯(lián)合麻醉剖宮產術的效果觀察[J]. 包宏.  中國處方藥. 2018(01)
[4]小劑量鹽酸羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉對剖腹產孕婦血流動力學及麻醉質量的影響[J]. 梁楠.  航空航天醫(yī)學雜志. 2017(09)
[5]不同劑量羅哌卡因對行腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉的剖宮產婦RAAS及鎮(zhèn)痛效果的影響[J]. 羅威.  臨床醫(yī)學. 2017(08)
[6]等比重羅哌卡因腰麻在剖宮產術中的最佳劑量和濃度探討[J]. 何海,高艷青,嚴燕平,劉竺君.  現(xiàn)代診斷與治療. 2017(15)
[7]羅哌卡因與左旋布比卡因在剖宮產手術腰硬聯(lián)合麻醉中應用比較[J]. 齊正倫,吳征.  淮海醫(yī)藥. 2017(04)
[8]羅哌卡因與布比卡因在剖宮產手術腰-硬聯(lián)合麻醉中的效果[J]. 閻劍青.  中國藥物與臨床. 2017(03)
[9]羅哌卡因復合舒芬太尼腰-硬聯(lián)合麻醉在剖宮產術中的應用[J]. 涂遠艷,李璟,周玉梅.  中國醫(yī)學創(chuàng)新. 2017(05)
[10]小劑量鹽酸羅哌卡因腰硬聯(lián)合麻醉對剖宮產產婦血流動力學及麻醉質量的影響分析[J]. 蘇盛劍.  基層醫(yī)學論壇. 2017(02)



本文編號：3550889