目的:評(píng)價(jià)對(duì)接受上肢手術(shù)的患者進(jìn)行超聲引導(dǎo)下臂叢神經(jīng)阻滯麻醉（BPBA）的效果。方法:對(duì)2017年2月至2019年2月在重慶市沙坪壩區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院接受上肢手術(shù)的144例患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析。將其隨機(jī)分為A組和B組。對(duì)B組72例患者進(jìn)行傳統(tǒng)的BPBA,對(duì)A組72例患者進(jìn)行超聲引導(dǎo)下BPBA。然后對(duì)比兩組患者的麻醉效果。結(jié)果:A組患者麻醉的優(yōu)良率（100%）高于B組患者麻醉的優(yōu)良率（94.44%）,P<0.05。A組患者麻醉起效的時(shí)間短于B組患者,其麻醉作用持續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)于B組患者,P<0.05。結(jié)論:對(duì)接受上肢手術(shù)的患者進(jìn)行超聲引導(dǎo)下BPBA可取得較好的效果。 

【文章來(lái)源】：當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2020,18(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 基線資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者麻醉效果的對(duì)比
    2.2 兩組患者麻醉起效時(shí)間、麻醉作用持續(xù)時(shí)間的對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]B型超聲引導(dǎo)下臂叢神經(jīng)阻滯麻醉的臨床應(yīng)用效果分析[J]. 金理照,黃美華.  中國(guó)醫(yī)刊. 2018(12)
[2]不同濃度羅哌卡因用于超聲引導(dǎo)下鎖骨上臂叢神經(jīng)阻滯麻醉中的阻滯效果及對(duì)心肌的影響[J]. 楊亞雯,金曉菲,朱國(guó)漢,金鑫.  臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2018(21)
[3]超聲引導(dǎo)臂叢神經(jīng)阻滯麻醉在上肢骨折固定術(shù)后鎮(zhèn)痛中應(yīng)用[J]. 王維明,鄭春濤.  貴州醫(yī)藥. 2018(06)
[4]氯普魯卡因應(yīng)用于超聲引導(dǎo)下臂叢神經(jīng)阻滯的臨床觀察[J]. 王玥,高歌,趙國(guó)慶,韓霞,王碩,顧玉程,李迪,李凱.  中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué). 2018(01)
[5]超聲引導(dǎo)定位與傳統(tǒng)解剖定位行臂叢神經(jīng)阻滯的臨床麻醉效果對(duì)比[J]. 張麗娟.  中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué). 2017(12)



本文編號(hào)：3547150