目的比較分析全身麻醉中連續(xù)無創(chuàng)動脈血壓監(jiān)測與有創(chuàng)動脈血壓監(jiān)測的使用效果。方法將2018年1月—2019年5月在該院實施擇期手術全身麻醉的76例患者視為研究對象,將患者按照個人選擇的血壓監(jiān)測方式劃入有創(chuàng)組與無創(chuàng)組（n=38）。有創(chuàng)組實施有創(chuàng)動脈血壓監(jiān)測,無創(chuàng)組實施連續(xù)無創(chuàng)動脈血壓監(jiān)測。對比兩組患者的舒張壓、收縮壓、平均動脈壓及患者的滿意度情況。結果有創(chuàng)組與無創(chuàng)組患者的舒張壓、收縮壓及平均動脈壓數(shù)值比較,差異無統(tǒng)計學意義（t=0.019、0.088、0.009,P=0.985、0.929、0.992）。有創(chuàng)組患者的血壓監(jiān)測滿意率為78.95%,無創(chuàng)組患者的血壓監(jiān)測滿意率為97.37%,無創(chuàng)組患者的滿意率相對較高,差異有統(tǒng)計學意義（χ²=6.176,P=0.013）。結論連續(xù)無創(chuàng)動脈血壓監(jiān)測與有創(chuàng)動脈血壓監(jiān)測的效果差異較小,但連續(xù)無創(chuàng)血壓監(jiān)測可提升患者的滿意率,減輕患者的疼痛感受,建議臨床使用。 

【文章來源】：世界復合醫(yī)學. 2020,6(01)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 評價標準
    1.4 統(tǒng)計方法
2 結果
    2.1 血壓、平均動脈壓
    2.2 滿意率
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]全身麻醉中連續(xù)無創(chuàng)動脈血壓監(jiān)測與有創(chuàng)動脈血壓監(jiān)測的比較[J]. 張紅,白曉龍.  臨床醫(yī)藥文獻電子雜志. 2019(30)
[2]動脈穿刺時間對全身麻醉手術病人有創(chuàng)血壓監(jiān)測動脈置管的影響[J]. 余艷艷,朱劍鋒,曾洋帆.  全科護理. 2018(27)
[3]連續(xù)無創(chuàng)血壓監(jiān)測系統(tǒng)在老年患者全麻誘導期的應用[J]. 侯冠峰,高燕春,柴小青.  安徽醫(yī)藥. 2018(09)
[4]改良橈動脈穿刺在全麻手術患者有創(chuàng)血壓監(jiān)測動脈置管中的應用[J]. 余艷艷.  護理實踐與研究. 2018(10)
[5]連續(xù)無創(chuàng)動脈血壓監(jiān)測系統(tǒng)在心臟病患者麻醉中的應用[J]. 謝春梅,陳世彪,劉梅.  南昌大學學報(醫(yī)學版). 2017(05)
[6]有創(chuàng)動脈壓監(jiān)測在冠心病患者非心臟手術麻醉中的應用[J]. 楊書娜,王盈兵.  西藏科技. 2017(03)



本文編號：3524984