目的評(píng)價(jià)腰硬聯(lián)合麻醉與硬膜外麻醉用于高齡產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)的有效性與安全性。方法選取2015年1月-2018年12月擬在該院行剖宮產(chǎn)術(shù)的高齡產(chǎn)婦80例為研究對(duì)象,年齡>35歲,ASA分級(jí)Ⅱ～Ⅲ級(jí)。隨機(jī)分為腰硬聯(lián)合麻醉組和硬膜外麻醉組,每組各40例。腰硬聯(lián)合麻醉組產(chǎn)婦行腰硬聯(lián)合麻醉,硬膜外麻醉組產(chǎn)婦行硬膜外麻醉。記錄產(chǎn)婦麻醉前（T0）、麻醉起效即刻（T1）、胎兒娩出即刻（T2）、手術(shù)結(jié)束即刻（T3）的收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）及心率（HR）。評(píng)價(jià)術(shù)中麻醉效果并記錄兩組產(chǎn)婦術(shù)中低血壓、惡心嘔吐、寒戰(zhàn)等不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果兩組產(chǎn)婦各時(shí)點(diǎn)SBP、DBP、HR水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P>0. 05）。腰硬聯(lián)合麻醉組麻醉效果評(píng)級(jí)為Ⅰ級(jí)的產(chǎn)婦比例明顯高于硬膜外麻醉組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0. 05）;而硬膜外麻醉組麻醉效果評(píng)級(jí)為Ⅳ級(jí)的產(chǎn)婦比例明顯高于腰硬聯(lián)合麻醉組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0. 05）。兩組產(chǎn)婦術(shù)中低血壓、寒戰(zhàn)、惡心嘔吐發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0. 05）。結(jié)論與硬膜外麻醉相比,腰硬聯(lián)合麻醉能夠?yàn)楦啐g產(chǎn)婦提供更為良好的麻醉效果。受研... 

【文章來源】：中國婦幼保健. 2020,35(02)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2麻醉方法
    1.3 結(jié)局指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組產(chǎn)婦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較
    2.2 兩組產(chǎn)婦麻醉效果評(píng)級(jí)比較
    2.3 兩組產(chǎn)婦不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]腰硬聯(lián)合麻醉與連續(xù)硬膜外麻醉對(duì)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后結(jié)局和血流動(dòng)力學(xué)的影響[J]. 唐慧,何虹.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2018(21)
[2]不同年齡段高齡產(chǎn)婦圍產(chǎn)結(jié)局的臨床分析[J]. 湯小霞,于紅.  現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展. 2018(04)
[3]腰硬聯(lián)合麻醉與硬膜外麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛中的臨床效果[J]. 陳濤,吳奕涵,敖保林,陳貴春.  中國婦幼保健. 2018(05)
[4]高齡產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血高危因素分析及術(shù)中預(yù)防措施探討[J]. 宗璐,李春芳,黃譜,高麗,薛艷,呂燁,李雪蘭.  中國婦幼健康研究. 2017(12)
[5]腰麻硬膜外麻醉與硬膜外麻醉在剖宮產(chǎn)中的應(yīng)用效果比較[J]. 謝秋明,郭會(huì)江.  解放軍醫(yī)藥雜志. 2017(01)
[6]腰硬聯(lián)合麻醉在妊娠期高血壓疾病患者剖宮產(chǎn)術(shù)中的效果及對(duì)母嬰結(jié)局的影響[J]. 藺杰,白耀武.  中國臨床研究. 2017(01)
[7]不同方式腰硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)患者術(shù)后自控鎮(zhèn)痛效應(yīng)的比較[J]. 劉納新,黃杏瓊,江金環(huán),黃艷,佘守章.  廣東醫(yī)學(xué). 2015(05)



本文編號(hào)：3524699