目的:探討神經(jīng)阻滯聯(lián)合火針治療對(duì)帶狀皰疹急性期患者結(jié)痂、痊愈時(shí)間及病程的影響。方法:選擇2015年6月～2018年10月重慶市銅梁區(qū)中醫(yī)院收治的60例帶狀皰疹急性期患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為觀察組和對(duì)照組,每組各30例。對(duì)照組采取神經(jīng)阻滯治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合火針治療。對(duì)兩組的治療總有效率、療效見效時(shí)間和疼痛評(píng)分（VAS評(píng)分）進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果:觀察組治療后的總有效率明顯高于對(duì)照組,VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組治療后的消腫時(shí)間、疼痛消失時(shí)間、結(jié)痂時(shí)間和痊愈時(shí)間均明顯短于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:神經(jīng)阻滯與火針聯(lián)合治療帶狀皰疹急性期的療效顯著,能明顯縮短起效時(shí)間,減輕疼痛。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)醫(yī)療器械信息. 2020,26(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1. 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)與評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.1 療效見效用時(shí)比較
        1.3.2 疼痛評(píng)價(jià)
        1.3.3 療效標(biāo)準(zhǔn)[3]
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2. 結(jié)果
    2.1 對(duì)比兩組的療效
    2.2 對(duì)比兩組治療后的見效時(shí)間
    2.3 對(duì)比治療前后兩組的兩VAS評(píng)分
3. 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]臭氧聯(lián)合神經(jīng)阻滯對(duì)老年帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的預(yù)防作用[J]. 高麗.  內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[2]毫火針贊刺聯(lián)合放血療法治療急性期帶狀皰疹療效觀察[J]. 黃洪堯,肖文鑫,林青霞,張勤兌.  中醫(yī)臨床研究. 2017(12)
[3]帶狀皰疹急性期皮神經(jīng)阻滯對(duì)帶狀皰疹神經(jīng)痛影響[J]. 杜紅.  現(xiàn)代儀器與醫(yī)療. 2016(06)
[4]神經(jīng)阻滯對(duì)亞急性期帶狀皰疹神經(jīng)痛的治療作用[J]. 戈曉東,吳安石.  北京醫(yī)學(xué). 2015(08)
[5]早期火針挑刺聯(lián)合拔罐對(duì)電針治療帶狀皰疹的影響研究[J]. 方芳,毛紅蓉.  光明中醫(yī). 2015(07)



本文編號(hào)：3498183