目的對(duì)比超聲引導(dǎo)下股神經(jīng)阻滯復(fù)合小劑量瑞芬太尼麻醉與靜脈全身麻醉在高齡膝骨性關(guān)節(jié)炎術(shù)中的應(yīng)用效果。方法選取我院2017年10月至2018年9月膝骨性關(guān)節(jié)炎高齡患者82例,兩組均擬行膝關(guān)節(jié)清理術(shù)治療,依照麻醉方法不同分為復(fù)合麻醉組41例與全麻組41例。全麻組采用靜脈全身麻醉,復(fù)合麻醉組采用超聲引導(dǎo)下股神經(jīng)阻滯復(fù)合小劑量瑞芬太尼麻醉。對(duì)比誘導(dǎo)前（T1）、手術(shù)15 min時(shí)（T2）、術(shù)畢10 min時(shí)（T3）兩組應(yīng)激反應(yīng)[心率（HR）、收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）]變化情況、麻醉起效時(shí)間、術(shù)后蘇醒時(shí)間、視覺模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分結(jié)果。結(jié)果 T2、T3時(shí)復(fù)合麻醉組HR、SBP、DBP低于全麻組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;復(fù)合麻醉組麻醉起效時(shí)間、術(shù)后蘇醒時(shí)間短于全麻組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;術(shù)后1、4、12 h復(fù)合麻醉組靜息時(shí)、運(yùn)動(dòng)時(shí)VAS評(píng)分低于全麻組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)果超聲引導(dǎo)下股神經(jīng)阻滯復(fù)合小劑量瑞芬太尼麻醉效果顯著,可減輕應(yīng)激反應(yīng)及患者術(shù)后疼痛度,并能有效縮短患者術(shù)后蘇醒時(shí)間。 

【文章來源】：內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志. 2020,52(01)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 全麻組
        1.3.2 復(fù)合麻醉組
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié) 果
    2.1 應(yīng)激反應(yīng)
    2.2 麻醉起效時(shí)間、蘇醒時(shí)間
    2.3 VAS評(píng)分
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超聲引導(dǎo)下持續(xù)股神經(jīng)阻滯在全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果觀察[J]. 謝麗萍,代志剛,李燕,殷姜文,葛明月.  重慶醫(yī)學(xué). 2017(30)
[2]高齡患者在超聲引導(dǎo)下行股神經(jīng)阻滯的麻醉配合與護(hù)理干預(yù)[J]. 孫曄,陳晨,蔡靚羽.  長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[3]喉罩全麻聯(lián)合超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯在老年患者下肢骨折手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 鄭蘭蘭,王仿,吳獻(xiàn)偉,張晗,王德智.  陜西醫(yī)學(xué)雜志. 2017(02)
[4]超聲引導(dǎo)下連續(xù)股神經(jīng)阻滯在老年患者膝關(guān)節(jié)置換術(shù)術(shù)后疼痛的應(yīng)用[J]. 羅瑩嘉,張彩玲.  中國醫(yī)藥科學(xué). 2017(01)
[5]超聲引導(dǎo)下連續(xù)股神經(jīng)阻滯用于全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛的應(yīng)用[J]. 沈志強(qiáng).  吉林醫(yī)學(xué). 2017(01)



本文編號(hào)：3481402