目的:探究剖宮產(chǎn)蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉采用舒芬太尼復合羅哌拉因麻醉的效果。方法:選取2017年3月～2019年3月我院婦產(chǎn)科剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦100例,根據(jù)麻醉用藥的不同分為對照組（小劑量羅哌卡因）與觀察組（舒芬太尼復合小劑量羅哌卡因）各50例,對比兩組麻醉效果、血流動力學、阻滯效果及不良反應。結(jié)果:觀察組痛覺恢復時間、麻醉持續(xù)時間以及麻醉起效時間等各項麻醉效果均對照組麻醉效果更優(yōu)（P<0.05）;麻醉后,兩組患者的平均動脈壓與平均心率均較麻醉前下降（P<0.05）,且觀察組麻醉后的平均動脈壓與平均心率顯低于對照組（P<0.05）;觀察組產(chǎn)婦的Bromage評分、感覺阻滯持續(xù)時間、感覺阻滯起效時間以及感覺阻滯最高平面均優(yōu)于對照組（P<0.05）;觀察組皮膚瘙癢發(fā)生率高于對照組（P<0.05）,其余不良反應率對比差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論:舒芬太尼復合羅哌卡因運用于剖宮產(chǎn)蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉的麻醉效果理想,起效速度較快,延長阻滯持續(xù)時間,有助于保持產(chǎn)婦的血流動力學平穩(wěn),盡管增加產(chǎn)婦瘙癢發(fā)生率,但仍然是理想的麻醉方式。 

【文章來源】：按摩與康復醫(yī)學. 2020,11(21)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標準
    1.3 排除標準
    1.4 方法
        1.4.1 麻醉準備
        1.4.2 對照組
        1.4.3 觀察組
    1.5 觀察指標
    1.6統(tǒng)計方法
2 結(jié)果
    2.1 麻醉效果
    2.2 血流動力學變化
    2.3 阻滯效果
    2.5 不良反應
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]羅哌卡因復合小劑量舒芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉用于剖宮產(chǎn)瘢痕部位妊娠患者剖宮產(chǎn)術的效果觀察[J]. 夏勁,陳穎,吳耀華,張慧.  中國醫(yī)院用藥評價與分析. 2019(03)
[2]羅哌卡因和舒芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦及新生兒的影響[J]. 許偉堅,王君靈,勞加錦.  醫(yī)學綜述. 2018(24)
[3]舒芬太尼復合羅哌卡因用于剖宮產(chǎn)蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉阻滯效果的Meta分析[J]. 黃健,王豐,周菁,高鴻.  吉林醫(yī)學. 2018(12)
[4]不同劑量舒芬太尼與羅哌卡因復合硬膜外麻醉在剖宮產(chǎn)術中的應用[J]. 阮北燕,陳清娟,陳健,陳宏才.  中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2018(01)
[5]羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼在剖宮產(chǎn)中的應用價值探討[J]. 陳顯臻.  中國婦幼保健. 2017(03)



本文編號：3476248