目的探討全身麻醉后留置導(dǎo)尿的男性患者蘇醒期發(fā)生尿管相關(guān)膀胱刺激癥（CRBD）的影響因素。方法回顧性分析自2017年11月至2018年8月于上海市寶山區(qū)仁和醫(yī)院行全身麻醉下手術(shù)需留置導(dǎo)尿的200例患者的臨床資料。根據(jù)CRBD的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)將患者分為A組（n=138,CRBD 1～2級(jí)）和B組（n=62,CRBD 3～4級(jí)）。比較兩組患者的一般資料、Riker鎮(zhèn)靜躁動(dòng)評(píng)分、疼痛視覺(jué)模擬（VAS）評(píng)分、惡心嘔吐評(píng)分、術(shù)后寒顫評(píng)分、Ramsay嗜睡鎮(zhèn)靜評(píng)分。采用多因素Logistic回歸分析對(duì)全身麻醉后留置導(dǎo)尿的男性患者蘇醒期發(fā)生CRBD的影響因素進(jìn)行分析。結(jié)果兩組患者在手術(shù)類別、術(shù)中出血量、術(shù)中輸液量、每小時(shí)尿量、麻醉維持方式、蘇醒方式、術(shù)前應(yīng)用咪達(dá)唑侖以及術(shù)中應(yīng)用右美托咪定方面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組患者在年齡、體質(zhì)量指數(shù)、吸煙史、飲酒史以及手術(shù)時(shí)長(zhǎng)方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。B組患者的Riker鎮(zhèn)靜躁動(dòng)評(píng)分、VAS評(píng)分、惡心嘔吐評(píng)分、術(shù)后寒顫評(píng)分明顯高于A組,Ramsay嗜睡鎮(zhèn)靜評(píng)分明顯低于A組,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）... 

【文章來(lái)源】：臨床軍醫(yī)雜志. 2020,48(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 研究方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者一般資料比較
    2.2 兩組患者術(shù)后相關(guān)評(píng)分比較
    2.3 多因素Logistic回歸分析
3 討論



本文編號(hào)：3471513