目的:對(duì)比氣管導(dǎo)管全麻、喉罩全麻、超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯（TAPB）用于腹膜透析置管術(shù)的效果。方法:選擇行腹膜透析置管術(shù)的終末期腎病患者60例,對(duì)符合納入標(biāo)準(zhǔn)者隨機(jī)分為三組,各20例。氣管導(dǎo)管組接受氣管內(nèi)插管全身麻醉;喉罩組接受喉罩全麻;TAPB組接受超聲引導(dǎo)下TAPB麻醉。記錄三組入室時(shí)（T0）、麻醉完成后即刻（T1）、手術(shù)開始時(shí)（T2）、手術(shù)結(jié)束后（T3）的平均動(dòng)脈壓（MBP）和心率（HR）變化;記錄術(shù)中去甲腎上腺素及阿托品用量、手術(shù)時(shí)間、總麻醉時(shí)間（患者入室至清醒返回病房時(shí)間）、術(shù)后視覺模擬評(píng)分（Visual analogue scale,VAS）（術(shù)后2 h、6 h、12 h）、術(shù)后曲馬多用量、術(shù)后咽喉不適、惡心嘔吐發(fā)生例數(shù)、患者及手術(shù)醫(yī)生麻醉滿意度。結(jié)果:TAPB組在術(shù)中各觀察點(diǎn)生命體征波動(dòng)均小于氣管導(dǎo)管組及喉罩組（P<0.05）。TAPB組血管活性藥用量最少、總麻醉時(shí)間最短、術(shù)后不良反應(yīng)最少（P<0.05）。TAPB組術(shù)后2 h及6 h VAS評(píng)分均低于另兩組,術(shù)后曲馬多用量減少約53%（P<0.05）,而氣管導(dǎo)管組和喉罩組間兩個(gè)指標(biāo)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（... 

【文章來源】：嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志. 2020,25(05)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 臨床資料
    1.1 一般資料
    1.2 麻醉方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
    2.1 三組患者M(jìn)BP、HR比較
    2.2 三組患者手術(shù)相關(guān)結(jié)局指標(biāo)比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]肋緣下腹橫肌平面阻滯在開腹肝癌切除術(shù)中應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)[J]. 黃海明,楊雪瑩,羅建偉,蔡宏偉.  中山大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2019(04)
[2]超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯在腹膜透析置管術(shù)中的應(yīng)用[J]. 顏平,張蕊.  臨床腎臟病雜志. 2019(06)



本文編號(hào)：3448578