目的:比較采用不同藥物對接受無抽搐電休克治療的精神分裂癥患者進行全身麻醉的效果。方法:將2018年1月至2019年8月期間在南京市江寧區(qū)第二人民醫(yī)院接受無抽搐電休克治療的50例精神分裂癥患者作為研究對象。將這些患者隨機平均分為對照組和觀察組。對兩組患者均進行無抽搐電休克治療。在治療前,為對照組患者使用依托咪酯進行全身麻醉,為觀察組患者使用丙泊酚進行全身麻醉。然后,比較兩組患者舒張壓的水平、收縮壓的水平、心率、血氧飽和度、接受麻醉至意識消失的時間、術(shù)畢至恢復(fù)自主呼吸的時間及術(shù)畢至恢復(fù)行走的時間。結(jié)果:接受治療前,兩組患者舒張壓的水平、收縮壓的水平、心率及血氧飽和度相比,P>0.05。接受治療后,觀察組患者舒張壓的水平及收縮壓的水平均低于對照組患者,其心率慢于對照組患者,其血氧飽和度大于對照組患者,P<0.05。觀察組患者接受麻醉至意識消失的時間、術(shù)畢至恢復(fù)自主呼吸的時間及術(shù)畢至恢復(fù)行走能力的時間均短于對照組患者,P<0.05。結(jié)論:與使用依托咪酯相比,使用丙泊酚對接受無抽搐電休克治療的精神分裂癥患者進行全身麻醉的效果更好。 

【文章來源】：當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2020,18(09)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 麻醉后兩組患者各項臨床指標(biāo)的比較
    2.2 治療前后各組患者舒張壓的水平、收縮壓的水平、心率及血氧飽和度
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]依托咪酯聯(lián)合丙泊酚對精神分裂癥無抽搐電休克治療患者應(yīng)激反應(yīng)及認(rèn)知功能的影響[J]. 李亦凡,王健,金玉燕,邵逸,童貽捷,劉智慧.  實用臨床醫(yī)藥雜志. 2019(13)
[2]全身麻醉在無抽搐電休克治療中的應(yīng)用價值[J]. 張玲玲,王倩.  深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2019(02)
[3]依托咪酯聯(lián)合丙泊酚麻醉對無抽搐電休克治療患者躁動情況的影響[J]. 徐秋,楊俊,劉琳,付春鵬.  醫(yī)療裝備. 2018(20)
[4]丙泊酚復(fù)合不同劑量琥珀膽堿在無抽搐電休克治療（MECT）中對患者認(rèn)知功能的影響[J]. 張娜娜.  航空航天醫(yī)學(xué)雜志. 2017(11)
[5]丙泊酚全麻對無抽搐電休克患者中樞神經(jīng)的保護機制[J]. 歐益金,徐世元,張慶國.  廣東醫(yī)學(xué). 2017(16)
[6]丙泊酚復(fù)合氯化琥珀膽堿靜脈麻醉下行無抽搐電休克的臨床觀察[J]. 張娜娜.  中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2017(06)



本文編號：3443351