目的:探討對(duì)接受腹腔鏡下疝氣修補(bǔ)術(shù)的患兒進(jìn)行喉罩復(fù)合骶管神經(jīng)阻滯全身麻醉的臨床效果。方法:將2018年1月至2019年5月期間在蒼南縣人民醫(yī)院進(jìn)行腹腔鏡下疝氣修補(bǔ)術(shù)的70例患兒作為研究對(duì)象。將這70例患兒分為A組和B組,每組各有35例患兒。對(duì)兩組患兒進(jìn)行腹腔鏡下疝氣修補(bǔ)術(shù)時(shí),對(duì)A組患兒進(jìn)行氣管插管復(fù)合骶管神經(jīng)阻滯全身麻醉,對(duì)B組患兒進(jìn)行喉罩復(fù)合骶管神經(jīng)阻滯全身麻醉。然后,比較兩組患兒的各項(xiàng)臨床指標(biāo)。結(jié)果:在T₁、T₂、T₃、T₄,兩組患兒的血氧飽和度（SpO₂）、動(dòng)脈壓（MAP）及心率（HR）相比,P>0.05。在術(shù)后1 h、術(shù)后2 h、術(shù)后3 h,B組患兒的小兒術(shù)后疼痛量表（CHIPPS）評(píng)分低于A組患兒CHIPPS的評(píng)分,P<0.05。與A組患兒相比,B組患兒術(shù)后蘇醒的時(shí)間較短,P<0.05。結(jié)論:對(duì)接受腹腔鏡下疝氣修補(bǔ)術(shù)的患兒進(jìn)行喉罩復(fù)合骶管神經(jīng)阻滯全身麻醉的效果良好,可有效地緩解其術(shù)后的疼痛感,縮短其術(shù)后蘇醒的時(shí)間。 

【文章來(lái)源】：當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2020,18(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1　資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 麻醉方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2　結(jié)果
    2.1 兩組患兒在不同時(shí)段各項(xiàng)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的比較
    2.2 兩組患兒在不同時(shí)段CHIPPS評(píng)分的比較
    2.3 兩組患兒術(shù)后蘇醒時(shí)間的比較
3　討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]喉罩聯(lián)合骶管阻滯麻醉在小兒尿道成形術(shù)麻醉護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 陳坤坤,王震.  中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文). 2018(11)
[2]喉罩加骶管神經(jīng)阻滯麻醉在小兒腔鏡手術(shù)的應(yīng)用[J]. 張家澤,張曉,劉廣生,肖錦平.  實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2017(01)
[3]喉罩通氣加骶管阻滯在小兒腹腔鏡疝氣中的應(yīng)用[J]. 趙佩君,吳開華,溫清嫻,陳麗青.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2016(06)



本文編號(hào)：3426920