發(fā)布時間：2021-10-09 11:40

　　目的觀察薄荷醇穴位敷貼防治消化道腫瘤患者圍術期口渴的療效。方法將2017年1月至2018年12月期間蘇州大學附屬第一醫(yī)院收治的120例在全麻下行手術根治術的ASA分級為Ⅰ～Ⅱ級的消化道腫瘤患者采用隨機數(shù)表法分為對照組（C組,n=60）和實驗組（S組,n=60）,患者在術晨6 h將薄荷醇貼（S組）或者空白膠布（C組）貼于指定穴位處（照海、水泉和廉泉）。分別記錄兩組患者入手術室（T1）、出麻醉恢復室（PACU）（T2）、術后6 h （T3）、術后12 h （T4）和術后24 h （T5）的口渴評分,并計算口渴發(fā)生率,同時測量拔除氣管導管時從患者咽喉部吸引出的痰液量以及痰液的pH值。結果從T1開始至T5時,C組患者的口渴評分明顯高于S組,組間比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;從T2開始至T5,C組患者的口渴評分明顯高于T1時,組內(nèi)比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;從T3開始至T5時,S組患者口渴評分明顯高于T1時,組內(nèi)比較差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。從T1開始至T5時,C組患者的口渴發(fā)生率明顯高于S組,組間比較差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）... 

【文章來源】：海南醫(yī)學. 2020,31(04)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 研究實施的干預方案
    1.3 麻醉方法
    1.4 觀察指標與評價方法
    1.5 不良事件的處理方案
    1.6 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組患者的一般資料比較
    2.2 兩組患者不同時間點的口渴評分比較
    2.3 兩組患者不同時間點的口渴發(fā)生率比較
    2.4 兩組患者氣管導管拔管時的痰液情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]穴位敷貼防治全麻術后呼吸道并發(fā)癥的療效觀察[J]. 陸香紅,劉思蘭,丁壬嫻,奚冰,楊潔.  廣東醫(yī)學. 2019(02)
[2]手術后患者口渴的護理研究進展[J]. 刁齊翔,陳玉紅.  護理學雜志. 2017(22)
[3]按壓水泉穴、魚際穴、尺澤穴緩解全身麻醉術后口渴臨床觀察[J]. 孔祥溢,賈建平,楊義.  河南中醫(yī). 2017(01)



本文編號：3426300