目的比較腰硬聯(lián)合麻醉和硬膜外麻醉應(yīng)用于行經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)（TURP）的良性前列腺增生患者的效果。方法選取我院收治的120例良性前列腺增生患者,隨機(jī)分為兩組,每組各60例。對(duì)照組予以硬膜外麻醉（CEA）,聯(lián)合組予以腰硬聯(lián)合麻醉（CSEA）。比較兩組患者術(shù)前、麻醉后30min生命體征[收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）、HR]、應(yīng)激反應(yīng)[去甲腎上腺素（NE）、腎上腺素（E）],比較兩組患者麻醉情況（麻醉后起效時(shí)間、阻滯完善時(shí)間）、術(shù)后不良反應(yīng)。結(jié)果兩組患者麻醉后30min NE、E水平均較術(shù)前上升,且聯(lián)合組明顯低于同期對(duì)照組（P均<0.05）;而SBP、DBP、HR水平均較術(shù)前下降,且聯(lián)合組明顯高于同期對(duì)照組（P均<0.05）。聯(lián)合組患者麻醉后起效時(shí)間、阻滯完善時(shí)間均短于對(duì)照組（P均<0.05）,聯(lián)合組患者術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組（P均<0.05）。結(jié)論與硬膜外麻醉比較,腰硬聯(lián)合麻醉患者麻醉后30min生命體征變化較小,患者應(yīng)激反應(yīng)較少,麻醉情況較好,不良反應(yīng)發(fā)生率較低。 

【文章來(lái)源】：福建醫(yī)藥雜志. 2020,42(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 方法：
    1.3 觀察指標(biāo)：
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：
2 結(jié)果
    2.1 生命體征比較：
    2.2 應(yīng)激反應(yīng)比較：
    2.3 麻醉情況比較：
    2.4 術(shù)后不良反應(yīng)比較：
3 討論



本文編號(hào)：3397922