對接受手術(shù)治療的老年患者進(jìn)行不同深度的全身麻醉對其術(shù)后譫妄發(fā)生情況的影響
發(fā)布時間:2021-09-07 16:38
目的:觀察對接受手術(shù)治療的老年患者進(jìn)行不同深度的全身麻醉對其術(shù)后譫妄發(fā)生情況的影響。方法:選擇2018年2月至9月在樂山市中醫(yī)醫(yī)院接受非神經(jīng)外科、非心血管手術(shù)的老年患者106例作為研究對象。采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為淺麻醉組(L組)和深麻醉組(D組),每組各53例患者。對L組患者進(jìn)行淺全身麻醉(目標(biāo)BIS值為50~59),對D組患者進(jìn)行深全身麻醉(目標(biāo)BIS值為30~39)。然后比較兩組患者的BIS值、麻醉的時間、手術(shù)的時間、丙泊酚的用量、舒芬太尼的用量及其中護(hù)理譫妄篩查量表(Nu-DESC)評分≥2分患者的占比。結(jié)果:1)在插管時(T1)、切皮時(T2)、開始手術(shù)后1 h(T3),D組患者的BIS值均低于L組患者,P<0.05。2)兩組患者麻醉的時間、手術(shù)的時間、舒芬太尼的用量相比,P>0.05。D組患者丙泊酚的用量多于L組患者,P<0.05。3)在術(shù)后1 d、術(shù)后2 d和術(shù)后3 d,D組患者中Nu-DESC評分≥2分患者的占比均低于L組患者,P<0.05。結(jié)論:與進(jìn)行淺全身麻醉相比,對接受手術(shù)治療...
【文章來源】:當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2020,18(06)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 麻醉方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者不同時點BIS值的比較
2.2 兩組患者麻醉的時間、手術(shù)的時間、丙泊酚的用量、舒芬太尼用量的比較
2.3 兩組患者中Nu-DESC評分≥2分患者占比的比較
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]術(shù)中BIS麻醉深度監(jiān)測減少術(shù)后譫妄的發(fā)生:系統(tǒng)性評價與meta分析[J]. 許婷,張鵬,魏新川. 麻醉安全與質(zhì)控. 2017(04)
[2]不同BIS值對全麻下老年患者腹部手術(shù)術(shù)后早期認(rèn)知功能及S100β蛋白的影響[J]. 岳明明,張印龍,王勝,代志剛,高元麗. 臨床麻醉學(xué)雜志. 2016(02)
[3]中文版護(hù)理譫妄篩查量表的信度和效度研究[J]. 梅偉,劉尚昆,張治國,吳震,李永勝,Jean-David Gaudreau,羅愛林,田玉科. 中華護(hù)理雜志. 2010(02)
本文編號:3389889
【文章來源】:當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2020,18(06)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 麻醉方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者不同時點BIS值的比較
2.2 兩組患者麻醉的時間、手術(shù)的時間、丙泊酚的用量、舒芬太尼用量的比較
2.3 兩組患者中Nu-DESC評分≥2分患者占比的比較
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]術(shù)中BIS麻醉深度監(jiān)測減少術(shù)后譫妄的發(fā)生:系統(tǒng)性評價與meta分析[J]. 許婷,張鵬,魏新川. 麻醉安全與質(zhì)控. 2017(04)
[2]不同BIS值對全麻下老年患者腹部手術(shù)術(shù)后早期認(rèn)知功能及S100β蛋白的影響[J]. 岳明明,張印龍,王勝,代志剛,高元麗. 臨床麻醉學(xué)雜志. 2016(02)
[3]中文版護(hù)理譫妄篩查量表的信度和效度研究[J]. 梅偉,劉尚昆,張治國,吳震,李永勝,Jean-David Gaudreau,羅愛林,田玉科. 中華護(hù)理雜志. 2010(02)
本文編號:3389889
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/3389889.html
最近更新
教材專著