目的探討全身麻醉與椎管內(nèi)麻醉對老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者凝血功能的影響。方法以68例行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者為對象,分為對照組與觀察組。分析兩組患者凝血功能。結(jié)果觀察組麻醉優(yōu)良率為100.00（34/34）,與對照組比較無差異97.06%（33/34）,（P> 0.05）。兩組術(shù)前活化部分凝血活酶時間（a PTT）、凝血酶時間（TT）、纖維蛋白原（Fbg）水平比較無差異（P> 0.05）;術(shù)后1 h、4 h、12 h觀察組a PTT、TT、Fbg水平無明顯變化,對照組趨向高凝（P<0.05）。兩組手術(shù)時間、術(shù)中失血量比較無差異（P> 0.05）;觀察組術(shù)后麻醉留觀時間、住院時間均低于對照組（P <0.05）。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為11.76%（4/34）,低于對照組（32.35%（11/34）,P<0.05）。結(jié)論椎管內(nèi)麻醉對老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的麻醉效果較好,可維持患者的凝血功能穩(wěn)定,減少并發(fā)癥的發(fā)生,縮短患者的蘇醒及住院時間。 

【文章來源】：血栓與止血學(xué). 2021,27(02)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組麻醉效果比較(表1)
    2.2 兩組凝血指標水平比較(表2)
    2.3兩組手術(shù)相關(guān)指標水平比較(表3)
    2.4 兩組并發(fā)癥比較(表4)
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]比較全身麻醉和椎管內(nèi)麻醉在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的臨床應(yīng)用價值[J]. 陳小林,許桂鳳.  中外醫(yī)療. 2019(34)
[2]椎管內(nèi)麻醉及全身麻醉在老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中應(yīng)用的優(yōu)劣勢對照分析[J]. 王曉東.  北方藥學(xué). 2018(12)
[3]全麻與椎管內(nèi)麻醉對老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者凝血功能的影響[J]. 何惠嬌,盧先卿,張建華,鄧志海,謝興年.  中國醫(yī)藥科學(xué). 2018(19)
[4]比較全身麻醉和椎管內(nèi)麻醉在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的臨床應(yīng)用價值[J]. 龔鎖彬.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2018(11)
[5]比較全身麻醉和椎管內(nèi)麻醉在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的臨床應(yīng)用價值[J]. 程浩,郭恩琪.  中華全科醫(yī)學(xué). 2016(05)



本文編號：3388902