目的探究超聲引導(dǎo)下應(yīng)用不同濃度羅哌卡因?qū)夏晟现中g(shù)患者行臂叢神經(jīng)阻滯效果差異。方法選取2017年3月～2019年6月我院骨科收治的行上肢手術(shù)治療的老年患者117例,根據(jù)隨機數(shù)字表法分為低濃度組（0.25%）、中濃度組（0.375%）和高濃度組（0.5%）各39例。觀察三組臂叢神經(jīng)完全阻滯率、麻醉效果和并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果高濃度組尺神經(jīng)、橈神經(jīng)、正中神經(jīng)和肌皮神經(jīng)的完全阻滯率顯著高于低濃度組和中濃度組,中濃度組的完全阻滯率又顯著高于低濃度組,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）;高濃度組的麻醉起效時間顯著短于中濃度組和低濃度組,而鎮(zhèn)痛持續(xù)時間、術(shù)后蘇醒時間和運動阻滯恢復(fù)時間均顯著長于中濃度組和低濃度組,兩兩比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）;三組患者的并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P> 0.05）。結(jié)論羅哌卡因應(yīng)用于老年患者臂叢神經(jīng)阻滯具有較好的安全性,隨著濃度的升高,麻醉起效時間縮短,鎮(zhèn)痛維持時間、術(shù)后蘇醒時間及運動阻滯恢復(fù)時間延長,應(yīng)根據(jù)患者具體情況選擇合適的用藥濃度。 

【文章來源】：中國醫(yī)藥科學(xué). 2020,10(07)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 三組臂叢神經(jīng)完全阻滯率
    2.2 三組患者的麻醉效果比較
    2.3 三組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]超聲引導(dǎo)下不同濃度羅哌卡因臂叢神經(jīng)阻滯麻醉對麻醉效果及術(shù)后恢復(fù)的影響[J]. 歐陽小紅.  醫(yī)療裝備. 2018(20)
[2]不同濃度羅哌卡因行肌間溝臂叢阻滯對膈神經(jīng)傳導(dǎo)的影響[J]. 胡煥盛,黃娟娟,安小鳳,張群英,王祥和.  浙江醫(yī)學(xué). 2018(20)
[3]低濃度羅哌卡因臂叢神經(jīng)阻滯應(yīng)用于老年上肢手術(shù)中的效果分析[J]. 劉彥.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2018(09)
[4]不同劑量地塞米松對羅哌卡因臂叢神經(jīng)阻滯效果的影響[J]. 李美,于泳浩,李平.  中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志. 2017(06)
[5]超聲引導(dǎo)下選擇性頸神經(jīng)根阻滯在肩關(guān)節(jié)鏡術(shù)后鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J]. 周玉弟,姜慧麗,湯洋,崔耀梅,田偉千.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2017(12)
[6]不同濃度羅哌卡因用于超聲引導(dǎo)下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯的麻醉效果分析[J]. 韓文冬.  中國實驗診斷學(xué). 2017(11)
[7]不同濃度羅哌卡因用于超聲引導(dǎo)下臂叢上干和頸淺叢神經(jīng)阻滯的麻醉效果比較[J]. 孫世宇,郭建榮,趙宏程,陳明慧,常濤,胡超力.  同濟大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2017(05)
[8]甲磺酸羅哌卡因聯(lián)合曲馬多在腋路臂叢神經(jīng)阻滯中的應(yīng)用[J]. 王益民,張宇,李平.  醫(yī)學(xué)理論與實踐. 2017(16)
[9]不同濃度羅哌卡因在超聲引導(dǎo)下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯的麻醉效果比較[J]. 齊文勇,黨友,王海俠.  北方藥學(xué). 2017(08)
[10]不同劑量右美托咪定復(fù)合羅哌卡因臂叢阻滯用于小兒多指手術(shù)的效果比較[J]. 楊世輝,孫維國,李永樂,陳祥楠,漆冬梅,孫藝娟.  南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2017(06)



本文編號：3388116