目的:探討超聲聯(lián)合神經(jīng)刺激儀定位腰叢——骶叢神經(jīng)阻滯對(duì)高齡股骨頭置換術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)、心理狀態(tài)及認(rèn)知功能的影響。方法:選取2017年4月～2020年3月期間我院收治的行股骨頭置換術(shù)的高齡患者98例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和研究組,各49例,對(duì)照組給予神經(jīng)刺激儀定位腰叢--骶叢神經(jīng)阻滯,研究組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合超聲引導(dǎo),比較兩組血流動(dòng)力學(xué)、心理狀態(tài)、認(rèn)知功能、臨床指標(biāo)及不良反應(yīng)。結(jié)果:兩組T1～T4時(shí)間點(diǎn)收縮壓（SBP）、心率（HR）、舒張壓（DBP）組間及組內(nèi)比較均未見(jiàn)明顯差異（P>0.05）。研究組阻滯起效時(shí)間、阻滯持續(xù)時(shí)間、術(shù)后鎮(zhèn)痛持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組,阻滯完成時(shí)間、術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間短于對(duì)照組（P<0.05）。兩組術(shù)后1d回憶能力、瞬時(shí)記憶力、注意力和計(jì)算力、定向力、語(yǔ)言能力評(píng)分均下降,但研究組高于對(duì)照組（P<0.05）,研究組的術(shù)后認(rèn)知功能障礙（POCD）發(fā)生率低于對(duì)照組（P<0.05）。兩組術(shù)后1 d焦慮自評(píng)量表（SAS）和抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分均下降,且研究組低于對(duì)照組（P<0.05）。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無(wú)差異（P>0.05）。結(jié)論:... 

【文章來(lái)源】：現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2020,20(20)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
前言
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀(guān)察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較
    2.2 兩組臨床指標(biāo)比較
    2.3 兩組認(rèn)知功能評(píng)分及POCD發(fā)生率比較
    2.4 焦慮抑郁情況比較
    2.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]PFNA與股骨頭置換治療老年骨質(zhì)疏松股骨粗隆間骨折的效果[J]. 蔡筱松,劉恒,周敏,張倩,劉宏濱.  湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2020(03)
[2]人工雙極股骨頭置換與全髖關(guān)節(jié)置換在老年股骨頸骨折中的對(duì)比研究[J]. 張偉.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2020(11)
[3]超聲評(píng)估全身麻醉喉罩和氣管導(dǎo)管通氣對(duì)胃進(jìn)氣的影響[J]. 高紅梅,鮑楊,李淑蕓,殷蘇晴,朱玲,楊立群.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2020(05)
[4]人工股骨頭置換術(shù)治療高齡老年人股骨頸骨折的療效研究[J]. 張玉平.  中國(guó)藥物與臨床. 2020(10)
[5]喉罩全麻聯(lián)合超聲引導(dǎo)下腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯對(duì)老年髖部手術(shù)麻醉效果及應(yīng)激反應(yīng)的影響[J]. 洪磊,周懿之.  中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊. 2019(12)
[6]SL-R柄人工股骨頭置換術(shù)與股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療老年不穩(wěn)定型骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折的療效比較研究[J]. 許杰,蘇永剛,張知博,姜永沖,李小偉.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2018(13)
[7]老年髖部骨折患者人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后術(shù)后認(rèn)知功能障礙的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)分析[J]. 劉云霞,王晉平,成娜莎.  中國(guó)藥物與臨床. 2018(07)



本文編號(hào)：3370874