目的:評價腰叢–坐骨神經(jīng)阻滯與全身麻醉用于股骨頸骨折的麻醉效果。方法:選擇2018年2月至2019年11月來鄭州市骨科醫(yī)院治療的股骨頸骨折患者為研究對象,選出72例并按照拋硬幣法分成兩組,對照組接受全身麻醉,觀察組接受腰叢–坐骨神經(jīng)阻滯,每組各36例,比較兩組患者的麻醉效果、不同時間點的血流動力學(xué)指標。結(jié)果:觀察組患者的麻醉總有效率顯著比對照組高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）;麻醉前,兩組患者的平均動脈壓和心率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P> 0.05）,麻醉后、術(shù)中及術(shù)畢的血流動力學(xué)指標比較,觀察組患者的變化幅度小于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）。結(jié)論:股骨頸骨折手術(shù)治療中采取腰叢–坐骨神經(jīng)阻滯的麻醉效果明顯優(yōu)于全身麻醉。 

【文章來源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(06)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者麻醉效果比較
    2.2 兩組患者不同時段的血流動力學(xué)指標比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]腰叢—坐骨神經(jīng)阻滯與全身麻醉在股骨頸骨折中的價值比較[J]. 秦倩.  臨床研究. 2019(06)
[2]神經(jīng)刺激儀定位后路單側(cè)腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯麻醉對股骨頸骨折老年患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中血流動力學(xué)的影響[J]. 景建闖,張志軍.  現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué). 2018(05)
[3]觀察腰叢復(fù)合坐骨神經(jīng)阻滯麻醉對老年股骨頸骨折手術(shù)患者術(shù)中血壓和心率變化的影響[J]. 張鵬.  智慧健康. 2018(04)
[4]超聲引導(dǎo)下腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯麻醉對老年單側(cè)股骨頸骨折患者行人工股骨頭置換術(shù)中血流動力學(xué)及預(yù)后的影響[J]. 張永祥.  實用醫(yī)學(xué)影像雜志. 2017(04)
[5]腰叢—坐骨神經(jīng)阻滯、腰硬聯(lián)合麻醉及全身麻醉用于股骨頸骨折的麻醉效果及安全性比較[J]. 谷永浩,陳晶,齊杰,高二娥.  臨床合理用藥雜志. 2016(04)



本文編號：3361981