目的對比研究羅哌卡因和利多卡因在局麻下老年腹股溝疝手術中的效果。方法選擇2017年1月至2018年12月,廣東省湛江市第二人民醫(yī)院行擇期局麻下Lichtenstein無張力疝修補術的老年患者90例,隨機平均分為試驗組（羅哌卡因組）和對照組（利多卡因組）,每組45例。2組患者均接受Lichtenstein無張力疝修補術,試驗組患者接受0.5%羅哌卡因局部浸潤阻滯麻醉,對照組患者接受1%利多卡因局麻。觀察并記錄2組患者基本生命體征、手術時間、術中出血、術后住院時間、局麻藥起效時間、止痛持續(xù)時間、術后VAS疼痛評分和并發(fā)癥發(fā)生率。結果 2組患者各時間點平均動脈壓、心率和脈氧飽和度的組間及組內(nèi)差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。2組患者手術時間和術中出血量比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;試驗組患者術后住院時間顯著低于對照組患者（P<0.05）。試驗組患者局麻藥起效時間和止痛持續(xù)時間均顯著長于對照組（P<0.05）;手術結束當時（T4）2組患者疼痛視覺模擬評分（VAS）差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）,試驗組患者術后4 h（T5）的VAS疼痛評分顯著低于對照組（... 

【文章來源】：中華疝和腹壁外科雜志(電子版). 2020,14(04)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
資料與方法
    一、對象
    二、方法
        1. 麻醉方法：
        2. 手術方法：
    三、觀察指標
    四、統(tǒng)計學分析
結果
    一、2組患者一般資料比較
    二、2組患者生命體征比較
    三、2組患者手術情況比較
    四、2組患者麻醉及鎮(zhèn)痛情況比較
    五、2組患者術后并發(fā)癥發(fā)生情況比較
討論



本文編號：3341434