目的分析單側(cè)大隱靜脈曲張術(shù)中腘窩坐骨神經(jīng)阻滯聯(lián)合改良髂筋膜間隙的應(yīng)用效果。方法選取2017年6月—2019年6月在該院行單側(cè)大隱靜脈高位結(jié)扎加抽剝術(shù)的70例患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組行腰硬聯(lián)合阻滯,觀察組行改良髂筋膜間隙聯(lián)合腘窩坐骨神經(jīng)阻滯,對(duì)比兩組麻醉效果以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果觀察組麻醉優(yōu)良率為94.29%,接近于對(duì)照組的97.14%（χ²=0.348,P>0.05）;觀察組麻醉術(shù)中循環(huán)穩(wěn)定率為97.14%,高于對(duì)照組的65.71%（χ²=11.431,P<0.05）;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為0.00%,低于對(duì)照組的22.86%（χ²=9.032,P<0.05）;與對(duì)照組對(duì)比,觀察組的術(shù)后VAS評(píng)分更低（t=27.528,P<0.05）。結(jié)論單側(cè)大隱靜脈曲張術(shù)中腘窩坐骨神經(jīng)阻滯聯(lián)合改良髂筋膜間隙的應(yīng)用效果理想。 

【文章來(lái)源】：世界復(fù)合醫(yī)學(xué). 2020,6(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
    2.1 麻醉效果
    2.2 術(shù)中循環(huán)穩(wěn)定情況
    2.3 術(shù)后止痛效果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超聲引導(dǎo)下連續(xù)髂筋膜間隙阻滯復(fù)合右美托咪定在老年患者髕骨骨折手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 涂濤,郭帥峰,王麗.  廣西醫(yī)學(xué). 2019(02)
[2]腘窩坐骨神經(jīng)聯(lián)合髂筋膜間隙多點(diǎn)阻滯在老年患者大隱靜脈曲張手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 宋舒舒,韓曉東,林立,林崢.  浙江醫(yī)學(xué). 2019(01)
[3]超聲引導(dǎo)下髂筋膜間隙阻滯對(duì)老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)前體位改變的鎮(zhèn)痛效應(yīng)[J]. 劉艷芳,陳建平,韓世祺,李紅偉,李平.  山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(12)
[4]超聲引導(dǎo)髂腹股溝-髂腹下神經(jīng)聯(lián)合股神經(jīng)及腘窩坐骨神經(jīng)阻滯在老年病人大隱靜脈曲張手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 王遠(yuǎn)彬,劉盼盼,葉潤(rùn)娣,雷湘寧,徐鵬.  實(shí)用老年醫(yī)學(xué). 2018(10)
[5]全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后超聲引導(dǎo)腹股溝韌帶水平以上髂筋膜間隙阻滯與傳統(tǒng)方法鎮(zhèn)痛效果的比較[J]. 李振威,馮寶瑩,張誠(chéng)章,余建華,羅富榮.  重慶醫(yī)學(xué). 2018(28)
[6]B超下髂筋膜間隙阻滯麻醉對(duì)老年膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者疼痛與功能鍛煉耐受性的影響[J]. 石云峰,王特,李曉生.  中國(guó)骨與關(guān)節(jié)雜志. 2018(04)
[7]髂筋膜間隙阻滯聯(lián)合全身麻醉對(duì)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后疼痛及炎癥應(yīng)激介質(zhì)分泌的影響[J]. 黃曉萍,喻耀華.  海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[8]超聲引導(dǎo)髂筋膜間隙阻滯聯(lián)合小劑量舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因腰麻用于高齡患者股骨近端髓內(nèi)釘術(shù)的應(yīng)用[J]. 牟曉杰,張鵬,陳麗.  中國(guó)藥物與臨床. 2017(09)
[9]超聲聯(lián)合神經(jīng)刺激器引導(dǎo)下腰叢-腘窩坐骨神經(jīng)阻滯在大隱靜脈曲張手術(shù)中的應(yīng)用效果[J]. 音櫻,謝言虎,章敏,周玲,李傳耀,柴小青.  安徽醫(yī)學(xué). 2017(02)



本文編號(hào)：3339984