目的分析超聲引導(dǎo)頸叢麻醉聯(lián)合全身麻醉在甲狀腺手術(shù)中的應(yīng)用效果。方法 60例行甲狀腺手術(shù)的患者,隨機分成觀察組與對照組,每組30例。對照組采用全身麻醉,觀察組采用超聲引導(dǎo)頸叢麻醉聯(lián)合全身麻醉。對比兩組手術(shù)時長、拔管時長、麻醉時長以及麻醉藥物使用劑量,不同時間段鎮(zhèn)靜評分及視覺模擬評分法（VAS）評分。結(jié)果觀察組手術(shù)時長（60.67±2.21）min、拔管時長（7.95±0.67）h、麻醉時長（87.31±2.97）min均短于對照組的（63.22±2.75）、（8.93±0.98）h、（90.82±3.15）min,瑞芬太尼使用劑量（0.46±0.06）mg、丙泊酚使用劑量（318.61±23.77）mg均少于對照組的（0.97±0.15）、（351.15±6.94）mg,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組術(shù)后2、4、8、12、24 h的鎮(zhèn)靜評分和VAS評分均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論對行甲狀腺手術(shù)的患者實施超聲引導(dǎo)頸叢麻醉聯(lián)合全身麻醉,可以有效提升麻醉效果,降低麻醉藥物使用劑量,有效止痛、鎮(zhèn)靜,安全可靠。 

【文章來源】：中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(16)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組手術(shù)時長、拔管時長、麻醉時長以及麻醉藥物使用劑量比較
    2.2 兩組不同時間段鎮(zhèn)靜評分比較
    2.3 兩組不同時間段VAS評分比較
3討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]超聲引導(dǎo)下頸神經(jīng)通路阻滯在甲狀腺切除術(shù)中的麻醉及鎮(zhèn)痛效果[J]. 周雁,馮磊,種皓,林惠華,王庚.  醫(yī)學(xué)綜述. 2019(23)
[2]超聲引導(dǎo)頸叢麻醉聯(lián)合全身麻醉在甲狀腺手術(shù)中的應(yīng)用研究[J]. 張明明.  中國醫(yī)療器械信息. 2019(20)
[3]超聲引導(dǎo)下頸神經(jīng)通路阻滯用于甲狀腺手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果[J]. 李晨光,丁彥玲.  中外醫(yī)療. 2019(13)
[4]超聲引導(dǎo)下頸叢神經(jīng)麻醉復(fù)合全身麻醉在甲狀腺切除術(shù)中的實施效果[J]. 蔡春霞,張乃錦.  首都食品與醫(yī)藥. 2018(15)
[5]超聲引導(dǎo)下頸神經(jīng)通路阻滯在甲狀腺手術(shù)術(shù)中及術(shù)后早期鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J]. 徐敏,羅輝宇.  河北醫(yī)藥. 2017(09)



本文編號：3330458