目的:評(píng)價(jià)超聲引導(dǎo)下胸椎旁神經(jīng)阻滯用于胸腔鏡手術(shù)麻醉的鎮(zhèn)痛效果及對(duì)患者神經(jīng)功能的影響。方法:采用隨機(jī)數(shù)字表法選取2017年1月-2018年1月于我院胸外科進(jìn)行胸腔鏡手術(shù)的患者200例,按照鎮(zhèn)痛方式不同分為對(duì)照組（單純靜吸復(fù)合全麻組,n=114）和觀察組（靜吸復(fù)合全麻+羅哌卡因胸椎旁神經(jīng)阻滯組,n=86）。比較兩組患者術(shù)后效果、不良反應(yīng)和并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)靜息時(shí)和活動(dòng)時(shí)VAS評(píng)分均顯著低于對(duì)照組（均P<0. 05）,按壓鎮(zhèn)痛泵次數(shù)及補(bǔ)救鎮(zhèn)痛次數(shù)顯著低于對(duì)照組（均P<0. 05）,術(shù)后觀察組血清NSR和S100β蛋白水平明顯低于對(duì)照組（均P<0. 05）,不良反應(yīng)及并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組。結(jié)論:與傳統(tǒng)靜脈鎮(zhèn)痛方式相比,超聲引導(dǎo)下胸椎旁神經(jīng)阻滯鎮(zhèn)痛不僅效果更好,同時(shí)有效降低對(duì)麻醉副作用以及胸腔鏡手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生率。 

【文章來源】：武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2020,41(04)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 麻醉方法
    1.3 觀測(cè)指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 各組在肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)中鎮(zhèn)痛效果比較
    2.2 兩組術(shù)后神經(jīng)功能缺損指標(biāo)比較
    2.3 不良反應(yīng)及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超聲引導(dǎo)下胸神經(jīng)阻滯和胸椎旁神經(jīng)阻滯用于乳腺癌根治術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的比較[J]. 靳紅緒,張同軍,孫學(xué)飛,王忠義,王福朝.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2018(02)
[2]Narcotrend監(jiān)測(cè)下全身麻醉復(fù)合椎旁神經(jīng)阻滯用于胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)效果觀察[J]. 章蔚,柴小青,魏昕,李娟,耿擎天,潘建輝.  山東醫(yī)藥. 2016(40)
[3]超聲引導(dǎo)下椎旁神經(jīng)阻滯應(yīng)用于肺葉切除患者的臨床觀察[J]. 馬松鶴,張加強(qiáng).  中國(guó)藥房. 2016(14)



本文編號(hào)：3259124