目的:探討芬太尼與舒芬太尼在腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)中對患兒的麻醉效果。方法:選擇2017年7月-2019年4月在本院行腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)的患兒80例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對照組,各40例。對照組術(shù)中給予芬太尼1μg/kg麻醉誘導(dǎo),研究組術(shù)中給予舒芬太尼0.1μg/kg麻醉誘導(dǎo)。對比兩組麻醉恢復(fù)情況、平均動脈壓（MAP）、心率（HR）、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:研究組蘇醒時間、自主呼吸恢復(fù)時間、蘇醒期躁動評分、蘇醒期鎮(zhèn)靜評分、蘇醒期疼痛評分均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;麻醉前及拔管后3 min,兩組MAP、HR比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;拔管前,對照組MAP、HR水平均明顯高于麻醉前,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;拔管前,研究組MAP、HR水平均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:與芬太尼相比,在腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)中使用舒芬太尼麻醉誘導(dǎo)可抑制應(yīng)激反應(yīng),縮短麻醉恢復(fù)時間,抑制蘇醒期躁動,鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜效果更佳,還可減少不良反應(yīng)發(fā)生。 

【文章來源】：中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2020,17(02)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2兩組麻醉恢復(fù)情況比較
    2.3 兩組MAP、HR水平比較
    2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯麻醉對腹腔鏡下腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)患者血清Tau蛋白、Aβ-42表達(dá)的影響[J]. 金秋艷,田秋閣,劉亞寧,崔安寧,高永維,榮銀孌,李建全,馮小波,劉鵬飛,楊維艷,王振永.  廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2018(12)
[2]酮咯酸氨丁三醇對老年股骨粗隆間骨折患者術(shù)后視覺模擬評分及Ramsay鎮(zhèn)靜評分的影響[J]. 張剛,馮源,曹學(xué)成.  中國臨床醫(yī)生雜志. 2018(12)
[3]舒芬太尼靶控鎮(zhèn)痛對腹腔鏡手術(shù)患者應(yīng)激反應(yīng)、免疫功能的影響[J]. 周陽.  實用臨床醫(yī)藥雜志. 2018(17)
[4]腹腔鏡應(yīng)用于小兒腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)的臨床價值[J]. 焦曉波,李武軍.  解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2018(07)
[5]不同劑量舒芬太尼在小兒短小手術(shù)麻醉誘導(dǎo)中的效果比較[J]. 付雄,趙澤宇,曾會明,喬自璽.  檢驗醫(yī)學(xué)與臨床. 2018(12)
[6]不同劑量地佐辛對腹腔鏡斜疝修補(bǔ)術(shù)患兒全麻蘇醒期躁動的影響[J]. 徐國勇.  廣西醫(yī)學(xué). 2018(10)
[7]芬太尼與舒芬太尼在老年患者聲帶腫物切除術(shù)中的麻醉效果比較[J]. 呂潔萍,任昕.  腫瘤研究與臨床. 2017 (11)
[8]不同類型腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)局部浸潤麻醉技巧[J]. 謝妍妍,簡福順,雷文章.  中國實用外科雜志. 2017(11)
[9]舒芬太尼對腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者血流動力學(xué)、氧化應(yīng)激及血管內(nèi)皮功能的影響[J]. 魏利霞,周稚川.  海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2017(21)
[10]舒芬太尼在患兒腹腔鏡手術(shù)麻醉誘導(dǎo)的應(yīng)用[J]. 宋珍,強(qiáng)麗寧,鄭文平,姚喆,盛新安,張曉峰.  中國婦幼健康研究. 2017(10)



本文編號：3254884