目的:探討超聲引導(dǎo)下臂叢上干復(fù)合頸淺叢神經(jīng)阻滯在肥胖患者鎖骨骨折中的優(yōu)勢。方法:對我院2017年1月至2019年10月期間骨科收治鎖骨骨折的患者進(jìn)行回顧性分析,選取BMI大于23kg/m²的肥胖患者,根據(jù)選擇的麻醉方式分為超聲組和盲探組,比較兩組患者的麻醉效果、并發(fā)癥、穿刺用時(shí)、穿刺次數(shù)、更改麻醉方式情況。結(jié)果:超聲組和盲探組都有良好的麻醉效果,但超聲組麻醉效果的優(yōu)良率高于盲探組,并發(fā)癥發(fā)生率低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;而在穿刺用時(shí)方面,兩組無較大差別;穿刺次數(shù)超聲組明顯低于盲探組。結(jié)論:在肥胖患者鎖骨骨折手術(shù)中,超聲引導(dǎo)下行臂叢上干復(fù)合頸淺叢神經(jīng)阻滯,能準(zhǔn)確定位和穿刺,有助于提升麻醉效果,減少并發(fā)癥,有一定的應(yīng)用優(yōu)勢。 

【文章來源】：影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2020,4(15)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 對照分析方法
    1.3 觀察指標(biāo)
        1.3.1麻醉效果
        1.3.2麻醉并發(fā)癥及穿刺次數(shù)、更改麻醉方式
        1.3.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 神經(jīng)阻滯情況比較
    2.2 穿刺次數(shù)和并發(fā)癥比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉在鎖骨骨折內(nèi)固定手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 金振武.  青海醫(yī)藥雜志. 2019(04)
[2]超聲引導(dǎo)下臂叢與頸深叢聯(lián)合神經(jīng)阻滯在肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 謝淑華,丁玲,魏穎,耿立成,王國林.  天津醫(yī)藥. 2018(07)
[3]超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯術(shù)的臨床應(yīng)用[J]. 陳偉國,陳水良.  臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2018(04)
[4]超聲引導(dǎo)下C5與頸淺叢聯(lián)合阻滯在鎖骨手術(shù)中局麻藥的半數(shù)有效劑量[J]. 傅志海,吳雅松,陳再治,吳雪梅,王琛.  廣東醫(yī)學(xué). 2015(02)



本文編號(hào)：3251450