目的分析全麻加用硬膜外阻滯對乳腺癌患者血液流變學(xué)、應(yīng)激反應(yīng)及全T淋巴細(xì)胞亞群的影響。方法隨機選取乳腺癌患者63例,隨機分為2組:一組全麻加用硬膜外阻滯組（A組,30例）,一組全麻組（B組,33例）,統(tǒng)計分析兩組患者的血液流變學(xué)、應(yīng)激反應(yīng)及全T淋巴細(xì)胞亞群。結(jié)果麻醉中A組患者的血漿粘度、全血粘度低切變率、中切變率、高切邊率均顯著低于B組（P <0. 05）,紅細(xì)胞壓積、紅細(xì)胞聚集指數(shù)、剛性指數(shù)均顯著低于B組（P <0. 05）,紅細(xì)胞變形指數(shù)顯著高于B組（P <0. 05）。T1、T2、T3、T4時A組患者的血清GH水平均顯著低于B組（P <0. 05）; T1、T2、T3時A組患者的血清PRL水平均顯著低于B組（P <0. 05）; T1、T2時A組患者的血清Cor水平均顯著低于B組（P <0. 05）。T1、T2時A組患者的CD3+值均顯著高于B組（P <0. 05）; T1、T2、T3、T4時A組患者的CD4+值均顯著高于B組（P <0. 05）; T1、T2時A組患者的CD4+/CD8+均顯著高于B組（P <0. 05）。結(jié)論... 

【文章來源】：實用癌癥雜志. 2020,35(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 術(shù)前準(zhǔn)備
        1.3.2 B組
        1.3.3 A組
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的一般資料比較
    2.2 兩組患者不同時間點血液流變學(xué)變化情況比較
    2.3 兩組患者不同時間點的應(yīng)激反應(yīng)變化情況比較
    2.4 兩組患者不同時間點的全T淋巴細(xì)胞亞群變化情況比較
3 討論



本文編號：3243951