發(fā)布時間：2021-06-22 18:13

　　目的比較在分娩鎮(zhèn)痛中分別應用硬膜外麻醉與腰硬聯(lián)合麻醉的價值。方法 140例行分娩鎮(zhèn)痛的初產婦,按照數(shù)字抽簽法分為對照組和觀察組,每組70例。對照組產婦應用硬膜外麻醉,觀察組產婦應用腰硬聯(lián)合麻醉。比較兩組產婦不同時間階段的鎮(zhèn)痛效果以及鎮(zhèn)痛起效時間、產后出血量。結果麻醉后5、10、30、60、90 min,觀察組產婦視覺模擬評分法（VAS）評分均低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組產婦鎮(zhèn)痛起效時間為（2.84±1.35）min,短于對照組的（6.71±2.50）min,差異具有統(tǒng)計學意義（t=11.3961, P=0.0000<0.05）。觀察組產婦產后出血量為（206±17）ml,與對照組的（211±13）ml比較差異無統(tǒng)計學意義（t=1.9547, P=0.0526>0.05）。結論對行分娩鎮(zhèn)痛的產婦應用腰硬聯(lián)合麻醉,可顯著縮短鎮(zhèn)痛的起效時間,維持鎮(zhèn)痛效果,推廣可行性較大。 

【文章來源】：中國現(xiàn)代藥物應用. 2020,14(02)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 觀察指標及判定標準
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組產婦不同時間階段的鎮(zhèn)痛效果比較
    2.2 兩組產婦的鎮(zhèn)痛起效時間和產后出血量比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]腰硬聯(lián)合麻醉與持續(xù)硬膜外麻醉在子宮肌瘤手術中的應用效果比較[J]. 類延霞.  中國實用醫(yī)刊. 2019 (05)
[2]腰硬聯(lián)合麻醉應用于妊娠期高血壓剖宮產產婦的效果及對血流動力學的影響[J]. 李華萍.  中國實用醫(yī)刊. 2018 (24)
[3]腰硬聯(lián)合麻醉和硬膜外麻醉在分娩鎮(zhèn)痛中的效果對比及對妊娠結局的影響[J]. 區(qū)少梅,黃敏,史紹卿,鄧美芳,韓保江,彭雪梅,勞永霞.  中國醫(yī)學創(chuàng)新. 2018(19)
[4]腰硬聯(lián)合麻醉的應用效果及其對分娩的影響分析[J]. 張文君,張杭,江麗萍.  臨床醫(yī)學工程. 2016(09)
[5]硬膜外麻醉與腰硬聯(lián)合麻醉在分娩鎮(zhèn)痛中的效果比較[J]. 何平,李青松.  中國臨床新醫(yī)學. 2016(06)
[6]腰硬聯(lián)合麻醉與硬膜外麻醉在分娩鎮(zhèn)痛中的應用效果分析[J]. 任軍樂,劉關挺.  世界最新醫(yī)學信息文摘. 2016(10)
[7]腰硬聯(lián)合麻醉與硬膜外麻醉在分娩鎮(zhèn)痛中應用效果的比較[J]. 陳美云.  中國醫(yī)藥指南. 2015(13)
[8]腰硬聯(lián)合麻醉在產婦分娩鎮(zhèn)痛中的應用分析[J]. 何學梁,王秋英,洪瑛.  中國當代醫(yī)藥. 2015(08)



本文編號：3243307