目的:比較椎管內(nèi)麻醉與全身麻醉兩種方式對老年患者下肢骨折手術(shù)預(yù)后的影響。方法:將2017～2019年收治下肢骨折需行手術(shù)治療的老年患者184例按麻醉方式不同分為兩組,A組椎管內(nèi)麻醉126例,B組全身麻醉58例,利用統(tǒng)計學方法分析兩種麻醉方式對患者預(yù)后的影響。結(jié)果:椎管內(nèi)麻醉組T₁～T₆均顯著高于全麻組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;術(shù)后椎管內(nèi)麻醉組轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護室64例,轉(zhuǎn)入普通病房62例;全身麻醉組轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護室58例,轉(zhuǎn)入普通病房0例,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;術(shù)后椎管內(nèi)麻醉組平均住院時長明顯低于全身麻醉組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組術(shù)后并發(fā)癥比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論:老年下肢手術(shù)患者采取椎管內(nèi)麻醉和全身麻醉的術(shù)后病死率和并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義。但基層醫(yī)院麻醉條件限制,全身麻醉不僅增加患者經(jīng)濟負擔,而且增加患者平均住院時間。 

【文章來源】：黑龍江醫(yī)藥科學. 2020,43(05)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 病例資料
    1.3 麻醉方法
    1.3 觀察及評價指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組不同時間點MAP、HR水平比較
    2.2 術(shù)后情況及住院時間比較
    2.3 術(shù)后并發(fā)癥比較
3 討論



本文編號：3238942