目的分析股骨頸骨折老年患者以腰硬聯(lián)合麻醉相較于全麻的優(yōu)勢。方法隨機(jī)將90例老年股骨頸骨折患者分為研究組、對照組,研究組行腰硬聯(lián)合麻醉,對照組行全身麻醉,比較兩組麻醉效果。結(jié)果研究組鎮(zhèn)痛優(yōu)良率（93.33%）明顯優(yōu)于對照組（77.78%）,研究組麻醉起效時間（8.4±1.9）min、麻醉蘇醒時間（16.2±3.4）min、并發(fā)癥（6.67%）均低于對照組（12.1±2.5）min、（21.6±4.5）min、（26.67%）,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;兩組患者麻醉前心率（HR）、血氧飽和度（SpO₂）、平均動脈壓（MAP）水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）,麻醉起效5min、內(nèi)固定時、結(jié)束手術(shù)時,研究組MAP、HR水平與對照組比較有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論腰硬聯(lián)合麻醉、全身麻醉都是老年股骨頸骨折患者的常用麻醉方式,相較于全身麻醉,腰硬聯(lián)合麻醉的鎮(zhèn)痛效果好、術(shù)后并發(fā)癥更少。 

【文章來源】：首都食品與醫(yī)藥. 2020,27(05)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 麻醉方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組麻醉效果相關(guān)指標(biāo)比較
    2.2 兩組不同時間點HR、SpO2、MAP水平比較
    2.3 兩組并發(fā)癥比較
3 討論
    3.1 研究背景
    3.2 腰硬聯(lián)合麻醉相較于全麻的優(yōu)勢


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]續(xù)骨活血湯對老年股骨頸骨折患者骨折愈合和髖關(guān)節(jié)功能的影響[J]. 彭璐,衛(wèi)杰.  四川中醫(yī). 2019(01)
[2]腰麻與全身麻醉對老年股骨頸骨折圍術(shù)期的影響[J]. 鄭穎,劉海林,李廣明,胡星,李懔,邢歡歡.  川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2018(06)
[3]全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折[J]. 王干生.  臨床骨科雜志. 2018(06)
[4]空心釘與髓內(nèi)釘治療青壯年股骨頸不穩(wěn)定骨折的療效觀察[J]. 陳鵬,卓成龍,計飛,陳一舟,仲榮琴.  中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版). 2018(06)
[5]全身麻醉及其聯(lián)合腰硬聯(lián)合麻醉對老年骨折患者血流動力學(xué)及呼吸循環(huán)系統(tǒng)的影響[J]. 舒平.  解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2018(07)
[6]不同麻醉方式對老年骨折手術(shù)患者認(rèn)知功能及Wnt/β-catenin信號表達(dá)水平的影響[J]. 王文軍,蔡迪盛,陳克令.  中國衛(wèi)生檢驗雜志. 2018(08)
[7]腰-硬聯(lián)合麻醉對高齡髖部手術(shù)患者應(yīng)激反應(yīng)及免疫功能的影響[J]. 鞠科,周子淞,張明,李荷.  海南醫(yī)學(xué). 2017(18)
[8]腰硬聯(lián)合麻醉后體位變動致肺栓塞1例[J]. 陳佩玲,馬武華,王勇,羅艷霞,蔡清香.  臨床急診雜志. 2016(11)



本文編號：3237983