目的:探討經(jīng)皮穴位電刺激對(duì)咪達(dá)唑侖鎮(zhèn)靜作用的影響。方法:選擇在我院擇期椎管內(nèi)麻醉行骨科下肢手術(shù)患者80例,隨機(jī)分為兩組:經(jīng)皮穴位電刺激組和對(duì)照組,每組均40例。經(jīng)皮穴位電刺激組在完成椎管內(nèi)麻醉后開始給予經(jīng)皮穴位電刺激,刺激參數(shù)頻率2/100 Hz,波寬0.2～0.6 ms,調(diào)節(jié)刺激電流至患者可耐受的最大強(qiáng)度,穴位選擇雙側(cè)合谷穴、內(nèi)關(guān)穴,20 min后靶控輸注咪達(dá)唑侖。對(duì)照組患者在相應(yīng)穴位貼電極片,并連接刺激器,不予電刺激。對(duì)患者進(jìn)行警覺/鎮(zhèn)靜（OAA/S）評(píng)分,依據(jù)腦電雙頻指數(shù)（BIS）調(diào)整咪達(dá)唑侖靶控輸注濃度。觀察并記錄OAA/S評(píng)分首次為3分時(shí)的目標(biāo)靶濃度（Ce）、BIS、咪達(dá)唑侖用量、平均動(dòng)脈壓（MAP）、血氧飽和度（SpO2）、心率（HR）及氟馬西尼使用和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:經(jīng)皮穴位電刺激組在OAA/S評(píng)分首次為3分時(shí)咪達(dá)唑侖效應(yīng)室靶濃度較對(duì)照組低[（60.3±8.0）ng/mL vs.（66.8±8.5）ng/mL],經(jīng)皮穴位電刺激組的咪達(dá)唑侖用量少于對(duì)照組[（4.9±0.6）mg vs. 5.3±0.5)mg],差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;經(jīng)皮穴位電刺激組... 

【文章來源】：中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志. 2020,26(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 麻醉方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者一般資料比較
    2.2 兩組患者效應(yīng)室濃度及其他術(shù)中指標(biāo)比較
    2.3 兩組患者的不良反應(yīng)比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]電針內(nèi)關(guān)、合谷穴對(duì)全麻患者術(shù)后不同時(shí)間的Ramsay評(píng)分的影響[J]. 楊伯梅,羅樹風(fēng),羅碧霞,劉麗明.  哈爾濱醫(yī)藥. 2018(01)
[2]穴位經(jīng)皮電刺激對(duì)全麻肛腸手術(shù)患者鎮(zhèn)痛麻醉效應(yīng)的機(jī)制研究[J]. 林玉芳,楊巍,李亞娟,李寅,童秋瑜,馬文,李一婧,沈衛(wèi)東.  中國(guó)針灸. 2017(07)
[3]腦電雙頻指數(shù)聯(lián)合肌松監(jiān)測(cè)在機(jī)器人輔助腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)老年患者中的應(yīng)用[J]. 郝利娜,陳珂,魯顯福,李珺,王義橋,李元海.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2017(03)
[4]經(jīng)皮穴位電刺激輔助靜脈復(fù)合麻醉在頸部手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 趙崇法,郭艷輝.  中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志. 2017(01)
[5]經(jīng)皮穴位電刺激的臨床應(yīng)用進(jìn)展[J]. 牟玉慶,劉興山,魏彥龍.  長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[6]電針對(duì)靶控輸注丙泊酚鎮(zhèn)靜深度的影響[J]. 金運(yùn)敏,余劍波,劉驥.  中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志. 2016(06)
[7]針刺輔助麻醉對(duì)腹部手術(shù)患者術(shù)后恢復(fù)質(zhì)量的影響[J]. 王晉,楊世忠,陸文博.  新中醫(yī). 2016(12)
[8]針麻鎮(zhèn)痛研究[J]. 韓濟(jì)生.  針刺研究. 2016(05)
[9]不同劑量咪達(dá)唑侖用于腰硬聯(lián)合麻醉的臨床療效觀察[J]. 汪兆平.  醫(yī)療裝備. 2016(14)
[10]不同劑量右美托咪定對(duì)硬膜外麻醉的老年患者鎮(zhèn)靜遺忘效應(yīng)[J]. 丁翠霞,石海霞,陳冬梅,范玲玲.  實(shí)用老年醫(yī)學(xué). 2015(06)



本文編號(hào)：3222233