目的通過比較超聲引導下胸神經(jīng)Ⅱ（pectoral nervesⅡ, PecsⅡ）阻滯和豎脊肌平面（erector spinae plane, ESP）阻滯在乳腺癌改良根治術(shù)后的鎮(zhèn)痛效果為臨床選擇麻醉提供依據(jù)。方法選擇筆者醫(yī)院2018年6月～2019年6月行單側(cè)乳腺癌改良根治術(shù)的女性患者90例,隨機分為超聲引導下PecsⅡ組（P組）、超聲引導下ESP組（E組）和對照組（C組）,每組30例。記錄3組患者術(shù)后不同時點數(shù)字疼痛評分（numerical rating scales, NRS）、術(shù)中舒芬太尼用量、是否需要補救性鎮(zhèn)痛、術(shù)后嗎啡用量、不良反應及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 3組患者一般情況比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。術(shù)中舒芬太尼用量C組（33.4±3.4μg）顯著高于P組（26.1±3.1μg）和E組（27.6±3.1μg）,差異有統(tǒng)計學意義（t=-8.742,P=0.000;t=-6.957,P=0.000）,P組低于E組,差異無統(tǒng)計學意義（t=-1.888,P=0.064）。術(shù)后24h補救鎮(zhèn)痛例數(shù)P組3例顯著少于E組10例和C組13例,差異有統(tǒng)計學意義（χ²

【文章來源】：醫(yī)學研究雜志. 2020,49(04)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
資料與方法
    1.病例選擇及一般資料:
    2.分組:
    3.麻醉方法:
    4.觀察指標:
    5.統(tǒng)計學方法:
結(jié) 果
    1.一般情況:
    2.疼痛相關(guān)指標:
    3.不良反應及并發(fā)癥:
討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同劑量納洛酮聯(lián)合地佐辛用于乳腺癌患者術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果[J]. 李瑩,宋振國,張廣華.  中國腫瘤臨床. 2019(02)
[2]超聲引導下胸部神經(jīng)阻滯用于乳腺癌根治術(shù)后疼痛的效果觀察[J]. 王宏偉,陶紅蕾,管婷.  浙江醫(yī)學. 2018(12)
[3]可手術(shù)乳腺癌患者不同階段心理狀況及生活質(zhì)量的調(diào)查分析[J]. 楊靈,張群,袁傳平,陳锃麗,王琰,陳媛媛,花永虹,鄒衛(wèi)兵,陳明.  中華腫瘤防治雜志. 2017(01)
[4]酮咯酸氨丁三醇預防性鎮(zhèn)痛對乳腺癌改良根治術(shù)患者鎮(zhèn)痛效果及免疫功能的影響[J]. 王愛桃,姚尚龍,杜曉冰,王丹,董海云.  臨床麻醉學雜志. 2016(11)



本文編號：3204617