目的探討全麻聯(lián)合胸椎胖神經(jīng)組織對(duì)非手術(shù)患者麻醉效果影響。方法選自于2018年1月至2019年2月期間在本院進(jìn)行行開(kāi)胸性非手術(shù)患者90例作為本次研究對(duì)象,按照隨機(jī)抽號(hào)方法將患者分為兩組,對(duì)照組和觀察組（n=45例）。觀察組患者行全麻聯(lián)合胸椎旁神經(jīng)阻滯患者,對(duì)照組患者行單純?nèi)�。�?duì)比觀察兩組患者的血流動(dòng)力學(xué)、芬太尼以及異氟烷的使用劑量以及術(shù)后麻醉鎮(zhèn)痛應(yīng)用成效。結(jié)果施以不同的麻醉方法,觀察組患者的血流動(dòng)力學(xué)相較于對(duì)照組更加平穩(wěn),術(shù)中芬太尼以及異氟烷的使用相對(duì)觀察組較少,且術(shù)后的清醒時(shí)間更短以及鎮(zhèn)痛成效較好。結(jié)論通過(guò)對(duì)肺部手術(shù)的患者行全麻聯(lián)合胸椎旁神經(jīng)阻滯,相較于單純形的全麻,鎮(zhèn)痛效果良好且術(shù)后麻醉的成效好,具有臨床推廣意義。 

【文章來(lái)源】：浙江創(chuàng)傷外科. 2020,25(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 方法
        1.2.1 兩組患者在手術(shù)麻醉前0.
        1.2.2 胸椎旁神經(jīng)阻滯的具體步驟為：
    1.3 觀察指標(biāo)：
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：
2 結(jié)果
    2.1 蘇醒指標(biāo)相較：
    2.2 兩組患者平均動(dòng)脈壓和心率相較：
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超聲引導(dǎo)下胸椎旁神經(jīng)阻滯在單側(cè)乳腺癌手術(shù)患者術(shù)后鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜中的作用[J]. 高愛(ài)英,楊玲麗.  浙江創(chuàng)傷外科. 2018(06)
[2]胸椎旁神經(jīng)阻滯聯(lián)合全麻對(duì)肺葉切除術(shù)老年患者術(shù)后認(rèn)知功能障礙的影響[J]. 謝海輝,張曙,周建平,杜巍,黃潤(rùn)成,韓琪,郭慶聰.  中華麻醉學(xué)雜志. 2018 (07)
[3]超聲引導(dǎo)右美托咪定復(fù)合羅哌卡因TPVB對(duì)開(kāi)胸手術(shù)麻醉及術(shù)后鎮(zhèn)痛的影響[J]. 汪輝,陳金保,王萍.  解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2018(05)
[4]胸椎旁神經(jīng)阻滯聯(lián)合全身麻醉對(duì)乳腺癌手術(shù)患者術(shù)后早期康復(fù)的影響[J]. 王蕾,白冰,裴麗堅(jiān),譚剛,張志永,李旭,黃宇光.  中華麻醉學(xué)雜志. 2018 (03)
[5]不同麻醉方式對(duì)肺癌手術(shù)后患者血清中Ang-Ⅱ、Cor及MDA等應(yīng)激因子的影響[J]. 劉理,方琳珂.  浙江創(chuàng)傷外科. 2018(01)
[6]胸椎旁神經(jīng)阻滯與全身麻醉對(duì)胸腔鏡肺癌根治術(shù)患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果及血清相關(guān)腫瘤標(biāo)志物水平的影響[J]. 吳樹(shù)彪,蔡莉娜,董鐵立,付紅光,葛曉晴.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2018(03)
[7]麻醉因素對(duì)胸腔鏡肺癌根治術(shù)患者肺損傷的影響:右美托咪定混合羅哌卡因胸椎旁神經(jīng)阻滯聯(lián)合全麻的效果[J]. 張偉,孫銘陽(yáng),李冰,唐富東,張加強(qiáng).  中華麻醉學(xué)雜志. 2018 (01)
[8]超聲引導(dǎo)下胸椎旁神經(jīng)阻滯復(fù)合全身麻醉對(duì)老年肺癌患者應(yīng)激反應(yīng)和炎性反應(yīng)及血流動(dòng)力學(xué)的影響[J]. 胡曉旻,劉剛,劉超,劉洪濤.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2017(24)



本文編號(hào)：3172964