發(fā)布時間：2021-05-06 11:58

　　目的探討單純超聲引導下腹橫肌平面（TAP）阻滯在剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛中的應用效果。方法選取2019年6—9月在醫(yī)院行橫切口剖宮產(chǎn)術(shù)的產(chǎn)婦120例（ASAⅠ～Ⅱ級,20～40歲）,隨機分為試驗組（單純超聲引導下TAP）和對照組（未用術(shù)后鎮(zhèn)痛）,各60例,觀察記錄兩組術(shù)后2、6、12、24 h的VAS評分、鎮(zhèn)痛滿意情況。結(jié)果術(shù)后2 h,兩組VAS評分比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;術(shù)后6、12、24 h,試驗組VAS評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。試驗組鎮(zhèn)痛滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論單純超聲引導下TAP阻滯用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果較好,可以減輕產(chǎn)婦術(shù)后疼痛情況,提高鎮(zhèn)痛滿意度。 

【文章來源】：醫(yī)療裝備. 2020,33(03)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 臨床評價
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組術(shù)后不同時間VAS評分比較
    2.2 兩組鎮(zhèn)痛滿意情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]超聲引導下前路與后路腰方肌阻滯用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果比較[J]. 孔德華,孔憲剛,王昆,尤培軍.  山東醫(yī)藥. 2019(26)
[2]不同劑量鹽酸氫嗎啡酮應用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果及預后影響[J]. 柏耀林,許克路,范光潔.  解放軍預防醫(yī)學雜志. 2019(08)
[3]超聲引導下雙側(cè)TAP阻滯聯(lián)合ⅢH神經(jīng)阻滯對剖宮產(chǎn)術(shù)后切口疼痛的影響[J]. 聶彬,遲曉慧.  河北醫(yī)學. 2019(07)
[4]超聲引導腰方肌阻滯用于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果[J]. 單濤,鮑紅光.  江蘇醫(yī)藥. 2019(07)
[5]超聲引導下羅哌卡因腹橫肌平面阻滯用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果[J]. 張群一.  中國醫(yī)藥指南. 2019(17)
[6]超聲引導下腰方肌阻滯用于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果[J]. 桂江華,巫艷青,蘆英,葉建林,吳祥,張曉明.  醫(yī)療裝備. 2019(10)



本文編號：3171883